为什么经济学里用横轴表示因变量？ 从初中学函数开始我已经习惯坐标轴中横轴表示自变量，竖轴表示因变量。为什么经济学书中用竖轴表示自变量…
在经济学原理中，为什么因变量放在了横轴上，自变量放在了纵轴上？ 我们2113都知道数学的坐标系里面横轴(x)是‘自变量’；5261而纵轴4102(y)是‘因变量’然而，经济学中1653，物质的量化(quantitu/income)处于横轴，是因变量；而价格位于(price/average price level)纵轴，是自变量数学家们对于“把自变量放在纵轴”这件事情感到奇怪，而大部分时候人们根本不去考虑这种约定俗成的绘图方式我认为这个绘图方式并非偶然：我们绘图的时候总是希望突出重点，而数学，包括金融学的图表的重点总是“趋势”及其变化，例如slpoe和tend line；但经济学图表希望突出的重点是“量”及其变化，例如微观的quantity和宏观的total output（顺带一提，值得注意的一点是：经济学模型是时间不连贯的，而金融学则是连贯性的。明显的例子是经济学使用short run/long run这种较为模糊的形容方式，而金融学直接就把时间置于横轴，作为总体的变动趋势考量）一个经济体的根源之一在于其现实存在的物质资源，而这些物质资源的量化就是x轴因变量。我们研究一个经济体，重点实际是这个经济体有多“大”，而这就能以“长度”的形式直观的反映在x轴上面，而非多“高”。而说到价格，我们通常不会希望用“长短”来描述，“高低”貌似更加适合我们的习惯。
宏观经济学自变量因变量与数学中一样吗 自变量因变量与数学一样.有时候画图的时候和数学不一样，比如微观中涉及“价格”，宏观中涉及“利率”时，一般都是自变量，但是在画坐标图时画在纵轴上.c=α+βy自变量是y，横轴表示自变量，和数学一样.
