如何推进我国城乡基本公共服务均等化 一、国家财力分配要实行“三个倾斜” 财政与基本公共服务密切相关，解决城乡基本公共服务均等化，从很大程度上取决于国家财力分配的政策安排。为此，当前及今后一个时期，。
基本公共服务均等化的对策思路 提供公共服务是政府的最基本职能。在推进基本公共服务均等化方面，各级政府充当着核心主体，承担着义不容辞的主要责任。对此，理论界和实务界已经达成诸多共识，并正在采取。
平均化和均等化有什么区别？ 平均化和均等化的区别是：1、平均化属于一刀切，也就是对于全体不区别个体。均等化允许个体与个体之间有差距，但在执行中缩小它的差距。2、均等化并不等于绝对平均化，并不是强调所有公民都享有完全一致的基本公共服务，而是在承认地区、城乡、人群存在差别的前提下，保障所有公民都享有一定标准之上的基本公共服务。公共服务均等化更多是机会均等、制度共享的概念，而不是平均主义、吃“大锅饭”。扩展资料：基本公共服务均等化面临的问题：1、供给不均：包括制度供给不均、财政供给不均、人员、设备和设施供给不均。长期以来的“重城轻农”现象继续存在，有些地区因为贫富差距的拉大而更加严重。地方财政辖区内分配不均以及中央与地方对基本公共服务财政支出分担比例失衡。在医疗卫生、义务教育方面，城市配备了更多优秀人才、配置了更优质的设备，服务质量都比农村的高。2、享受不均：城乡差距、区域差距、不同社会群体间的差距本质上反映了基本公共服务在数量或质量上不均。参考资料：-基本公共服务均等化
