请列举几个用“博弈论”在实际生活中分析问题的例子。 1、智猪博弈假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽（两猪均在食槽端），另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是在去往食槽的路上会有两个单位猪食的体能消耗，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是6：4；同时行动（去按按钮），收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是9：1。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。智猪博弈\"由纳什于1950年提出。实际上小猪选择等待，让大猪去按控制按钮，而自己选择“坐船”(或称为搭便车)的原因很简单：在大猪选择行动的前提下，小猪选择等待的话，小猪可得到4个单位的纯收益，而小猪行动的话，则仅仅可以获得大猪吃剩的1个单位的纯收益，所以等待优于行动。在大猪选择等待的前提下，小猪如果行动的话，小猪的收入将不抵成本，纯收益为-1单位，如果小猪也选择等待的话，那么小猪的收益为零，成本也为零，总之，等待还是要优于行动。当大猪选择行动的时候，小猪如果行动，其收益是1，而小猪等待的话，收益是4，所以小猪选择等待；当大猪选择等待的时候，小猪如果行动的话，其收益是-1，而小猪等待的话，收益是0，所以小猪也选择等待。综合来看，无论大猪是。
什么叫金融博弈？请给出它的定义和解释。谢谢 金融博2113弈论(Game Theory)是利用博弈论方法分析金融5261博弈论题。博弈理论主要研究相互制约4102、相互影1653响的决策参与者的理性决策行为及其决策均衡的理论。博弈分析的目的是使用博弈规则，预测博弈均衡。银行之间的联盟与合作是一种合作博弈，它是在银行双方谋求共同利益的基础上达成协议而形成的一个博弈，其优势在于程序简单迅速，成本较低。但是，由于合作博弈中不对称信息的存在，容易导致合作双方的道德风险 和逆向选择，从而打破均衡。银行间的并购属于一种不完全信息状态下的非合作博弈的动态均衡。在由美、日、欧等少数银行垄断的世界金融格局中，寡头银行之间总是长期处于“竞争—协调—再竞争”的均衡博弈中，短期的合作博弈总被长期的竞争所打破。因为，首先打破合作均衡的总能从中获得较大的利益。金融博弈论者认为，在激烈的金融竞争中，先行者具有先发优势，先发优势在竞争中获得的利润要远大于追随者；而且，先发优势有利于先行者增大其在新一轮的谈判、协调中的力量和地位，能进一步提高效益和增加竞争力。从实际情况看，在20世纪90年代以来的金融结构大调整中，银行间的竞争与并购总是多于银行间的合作，其目的就是要在激烈的世界金融竞争。
去文库，查看完整内容>；内容来自用户：常金来湖南大学硕士学位论文博弈论在我国金融市场中的应用研究姓名：汤振羽申请学位级别：硕士专业：金融学指导教师：徐唐龄20020101摘要博弈论是研究多人决策问题的理论，它已经成为现代经济学最为常见的分析工具之一。本文试图将博弈理论引入我国金融市场，从博弈论的角度来分析我国金融市场中的有关问题。论文共分为四章，第一章简要地回顾了博弈论的产生与发展概况，对博弈理论作了概括性的描述。同时指出金融市场运行过程实质上就是金融市场各参与主体进行博弈的过程，运用博弈论分析金融市场主体活动具有一定的现实意义。第二章至第四章是本文的重点，即将博弈理论分别应用于我国的信贷市场、股票市场以及金融市场监管活动中，并在博弈分析的基础上分别得出了一系列的结论和启示。在第二章，本文通过构建信贷博弈模型，分别从完全且完美信息动态博弈和完全但不完美信息动态博弈两个方面，较深入地分析了我国商业银行与企业在信贷活动中的决策互动关系。第三章以信息不对称为背景，对我国股票一级市场上发行者与投资者之间以及二级市场上机构投资者与个人投资者之间的决策活动进行了博弈分析，并在此基础上对企业融资、资本。
