评价行为善恶的标准是效果不是动机 动机首先是有不确定性，最致命的是多重性。如一个人横行霸道，飞扬跋扈，一侠士出来杀了他，我明确的知道侠士有两个动机，一个为民除害，一个从前和那人有结怨。这样你就。
我是反方谁能告诉我评价善恶的标准是动机不是效果 哈哈。我打的是正方。是效果。你方应该紧紧抓住动机是本质，动机决定效果。动机可定，而效果则不可预测。还有可以抛出：请问对方辩友，如何评价正当自卫杀人呢？网上还有好多观点，可以借鉴下下。祝成功。
评价善恶的标准是动机不是效果的辩论词怎么写 评价善恶的标准是动机而不是效果.<；br/>；行为行为就一定是有行也有为，分割出来看问题是不科学的，效果是什么？充其量仅仅是行为中间的一个很小的一个部分！。
