为什么总有人认为没有英美援助，苏联就打不过德国 没有援助是否能打过，这个说不准，因为历史不能假设，但援助起了相当大的作用，苏联自己请求援助也不是一次两次了。
假如没有美英，苏联和德国单挑能赢吗？ 在二战中，如果没有美英的及时援助，苏联能否坚持下去甚至是赢得最后的胜利呢？很多人坚信32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333433653434即使没有美英，苏联的胜利也是必然的，但一些数据表明也许不是这个样子。在战争初期，因为德国前期巨大的胜利，苏联在乌克兰、白俄罗斯等地的产粮区和工业区以及部分矿产区丢失，剩下还未失陷的工厂区也全部处于搬迁状态，无法及时恢复生产，这个时候的苏联是最虚弱的时候，甚至可以说是如果德国再加一把劲或者是苏联没有那么快恢复，那战争也许真的就在42年结束了。而美英在这时援助可以说是非常及时的，起到了至关重要的作用。因为41年的连续溃败，苏联很多工厂只是仓促迁移，而在这个过程中必然会丢失相当多的设备，可以说即使这些工厂转移到了后方，可要及时恢复生产，那是根本不可能的，因为丢失的机械设备太多了。这时候美英提供的机床和其他机械设备就起到了巨大的作用，可以说是保证了这些工厂能及时恢复生产的最重要的力量。如果没有这些设备，工厂就不可能及时恢复生产，前线的苏军更不可能获得足够的武器装备，到时就真的只能用拳头和牙齿抵抗法西斯了。还有汽车，虽然苏联在二战期间的汽车产量是20万。
二战中如果没有英美2国参与德国法西斯单干苏联会赢吗？ 苏联不可能胜利，丘吉尔与罗斯福当时在克里姆林宫与斯大林会谈，谈的就是让英美在欧洲和北非开辟第二战场，牵制德国元首希特勒，放缓保卢斯集团军的进攻速度，重建集团军，。
