80后的婚姻观与简奥斯汀的爱情观是否有雷同？ 简奥斯丁婚姻观的意义

80后的婚姻观与简奥斯汀的爱情观是否有雷同？ 可以考虑以下几个方面：1两者对“门当户对”/阶层背景对爱情的影响的看法是否相同？2两者对家庭的观念是否相同？3两者对爱情和个人自由的关系是怎样的？。从《傲慢与偏见》中分析简奥斯汀的婚姻观 我认为，It is a truth universally acknowledged，that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife。这话是简 奥斯汀的调侃。记得伊丽莎白跟咖苔琳夫人所说的吗：“我决不会为了要跟人的姨侄结婚，就忘了我的出身。你姨侄是个绅士，我是绅士的女儿，我们正是旗鼓相当。她崇尚的婚姻自由平等只是在同阶级里面的爱情。虽然伊丽莎白和简她们的财富和亲戚比起男方弱势，但别忘了，他们还是在同阶级里面的。就是我们中国人所说的门当户对。只是大户跟小户的差别。傲慢与偏见有社会现实意义，但并没有超越了作者的阶级本身。是在同阶级里面追求相对的情投意合。作者反映了当时社会以经济数字决定人们婚姻关系的现实，但并没有给予严厉的批评和否定。只是看得透彻。MANNERS在婚姻中起到重要的作用。因为MANNERS，开始时伊丽莎白跟达西疏远，也因为MANNERS，伊丽莎白后来对达西产生了好感。这个MANNERS，包括了举止言谈，礼貌风度，亦即是社会身份的标志。这个才是爱情产生的重要因素。了解简.奥斯汀婚姻观的目的是什么 看过她写的书《傲慢与偏见》，还有就是以她为题材的电影《成为简.奥斯汀》，感觉她的婚姻观是崇尚两人平等并且有心灵共鸣。国内外对简奥斯汀在傲慢与偏见中的婚姻观这一课题研究状况是怎样的 《傲慢与偏见》这部小说以男女主人公达西和伊丽莎白的爱情纠葛为主线，描写了四起姻缘：达西和伊丽莎白，简与宾利，丽迪亚和威克姆，夏洛特与柯林斯。简·奥斯汀通过对这四起姻缘的描述，深刻地反映了在婚姻问题上普遍存在的具有代表性的几种不同观点，同时也清晰地向读者表达了自己的婚姻观：爱情是美满婚姻的基础，“没有爱情可千万不能结婚”；金钱是婚姻的保障，“没有钱，结婚也是愚蠢的”。一、爱情是美满婚姻的基础，没有爱情的婚姻是不会幸福的“没有爱情的婚姻是不会幸福的”，这是小说一直在强调的一个观点，也是作者当时的看法。莉迪亚是贝内特家最小的女儿，由于深受母亲宠爱，很小就步入了社交界。她生性轻率，天生有些不知天高地厚，遗传了母亲的漂亮，也继承了母亲的愚蠢和虚荣。威克姆是个道德败坏、游手好闲的浪荡公子，但他外表风度翩翩，谈吐文雅，魅力十足。莉迪亚被他的外表所迷惑，不顾一切地与他私奔，虽然后来在富家公子达西的帮助下两人勉强结婚，但婚后并不幸福，风流的威克姆对莉迪亚很快情淡爱驰，常常跑到城里寻欢作乐。两人挥霍无度，连生活都难以维持。在此，作者明确地表达了自己的观点：没有爱情的婚姻是不会幸福的。贝内特家的大女儿简美丽。

#婚姻观#达西#伊丽莎白#爱情#莉迪亚