ZKX's LAB

概括材料二反映的社会历史现象。指出产生历史现象的根本原因是什么?这个表怎么看? 根据材料一,概括其所反映的社会历史现象

2021-04-23知识8

(1)概括材料一·材料二分别反映的历史现象。(2)结合材料分析封建统治者的赋税与经济发展·社会安定的关系。材料一(秦始皇)收泰半(三分取其二)之赋,发左之戊。。

阅读下列四幅图片: 答案:解析:(1)现象:图一反映农产品商品化,图二反映明朝中后期东南沿海兴起了众多工商业城市,图三反映了清前期城市的繁荣。联系:经济作物种植,农产品商品化,促进了工商业发展、城市繁荣和资本主义萌芽。(2)清政府实行闭关政策,严格限制海外贸易。阻碍了资本主义萌芽的发展,造成中国的封闭落后。(3)启示:闭关锁国阻碍经济发展;经济作物种植,农产品商品化是发展市场经济的必由之路。

概括材料二反映的社会历史现象。指出产生历史现象的根本原因是什么?这个表怎么看? 冗官现象。根本原因.官吏的委任越制超编,官员数量越来越多分析:《隋书·杨尚希传》中就有“十羊九牧”一说:“当今郡县,倍多于古,或地无百里,数县并置;或户不满千,二郡分领…所谓民少官多,十羊九牧。平心而论,隋朝时就说“十羊九牧”,未免有些夸张,因为据史料记载,隋代官民比例是1∶4026人,元代是1∶2613人,清朝是1∶911人,而今天是1∶28人。(当然,今天的“官”未必都是行政机关人员,而是泛指所有吃“皇粮”的人。这是纵比,就是横比,我们的官民数量仍位列前茅。日本是1∶150,法国是1∶164,美国是1∶187。西方管理学界有一条著名的苛希纳定律:如果实际管理人员比最佳人数多2倍,工作时间就要多花2倍,工作成本要多花4倍。事实证明这条定律是正确的,“官”一多,往往政出多门,人浮于事。官多爵滥,还有一个最大的弊端,就是容易产生腐败。所谓“人多乱,龙多旱”,“公仆”多了也会无事生非,“制造”出“工作”来。比如乱收费、乱集资以显政绩,凑数字、吹经验以表才干,还有比享受比待遇,争权夺利,不琢磨事,专琢磨人。有些人还会最终走向贪污受贿奢糜挥霍、无所不用其极的道路。官,能少则少。如果这是真的,那确实是百姓之福。朱镕基。

#根据材料一#概括其所反映的社会历史现象

随机阅读

qrcode
访问手机版