这种情况就我自己吗那个反驳的 自己说什么同学都会反驳是什么原因，该怎么办？

为什么我和别人聊天，我说什么，别人总是反驳我，而且好多人都这样，要我不同意别人的说法我也不会反驳啊 这种情况有几种：一种是这个女孩想和你做朋友，却出于一种因害羞而衍生的霸道的心理，会和你做对。第二种是，想法比较多，你说了一种，她想到了好多种，只是提出了你没想到的 第三种是，她反驳的也是她自己，因为你说的，她自己心里可能也是同意.有时候你说的事明明是对的，可朋友却反驳你，然后你去查证证明是对的并给朋友看，他却反问你：“至于吗？”遇到这种情况该怎么办？ 古人说难得糊涂，你朋友你了解他为什么这样吗？有时明明是对的事，由于当事人的感情不能接受，或有不得已的理由，会说一些罔顾事实的话，也没什么大不了的，人同此心，心同此情，理解万岁，不必死究不放，一笑了之。如果你遇到这种情况你会怎么办？怎么反驳？ 老人们会有一种担心子女不孝顺的想法，尤其是男方父母，中国传统总说养儿防老，从一些角度上看，老人们对儿子给予的希望更大，这是一种旧传统问题，如今虽然会逐渐减少但依然存在。那么公婆在对待分割了孩子大部分爱的媳妇，免不了存在一定的偏见，在理解了这一点的时候，你是否可以想着把丈夫分给你的爱，由你自己回报给你的公婆一些呢？老人们需要的其实就是关心和陪伴，你们之间又不会有仇恨，那么如果有爱，不就会不和谐了。仅仅是个人对家庭关系的一种理解，希望能作为你自己在思考过程中的一点参考。怎样反驳\ 大家可能时不时，就会遇到某些恶心的人做事不靠谱，为人又顽固，听不到反对意见还喜欢护犊子，你只是想简单的表达一下自己的看法，不料对方不想和你说话，还扔过来一句“你行你上啊”。这个时候你该怎么说，才算稳稳接住的别人的呛声呢？我认为对方之所以会产生“谁行谁上”这样的反弹，是因为对方对自己的角色认知和你不一致，或者对方压根不想承担他角色对应的责任。那么要稳稳接受对方的呛声并怼回去，我有三个办法：第一就是澄清各自的角色，第二是指出对方在逃避，第三则是锁定对方的责任。用了这三个方法，对方不一定会服气，可是你自己肯定不会再生气，对方不一定会认错，可是大家都会知道他到底错在哪里。此外这三个方法没有优劣和先后之别，只是运用的场景稍有不同，首先你如果你和对方压根就没什么交集，你在意的问题能否解决，对你实际生活影响也很小，那么你就可以简单地澄清你们角色不同，责任自然不一样。所以你既不需要行也不需要上。比方说很多网友早就被网上这种话烦透了，所以他们会直接回喷说：“我想说的冰箱坏了！难道说还需要自己会制冷啊？“买的鸡蛋不好吃还得自己会下蛋不成？这就是通过类比，来告诉大家角色不同责任就不一样，我只是食客又不是鸡。