春秋时期的战争大都为正义之战是对的吗 为什么说春秋时期君子之战。战国是无义之战？

春秋时代的战争为何会被一些人评价为非正义战争？ 要回答这问题，首先要知道，什么是正义战争，什么是非正义战争。按当时社会状况来说：维护社会秩序，保障民众安宁是正义战争。破坏社会秩序，危害民众安宁是非正义战争。春秋时代，各诸侯国之间，为了各自私利，相互攻伐，社会秩序被破坏；造成生灵涂炭，民众失去安宁；所以，春秋时代的战争，被评价为非正义战争。春秋时期的战争大都为正义之战是否正确？ 不是，有一个在历史学界很有名的说法。初秋无义战，各国都是为了争夺霸主地位春秋时期的战争大都为正义之战是否正确？ 不是，有一个在历史学界很有名的说法。初秋无义战，各国都是为了争夺霸主地位.为什么说春秋时期君子之战。战国是无义之战？ 春秋时期各个诸侯国之间约架都是按照规矩来的，而自从泓水之战之后，局面就发生了变化，之前的规矩都成了废话。谁要是还按照之前的传统来，付出的代价是沉重的。春秋时期的战争也被称为贵族的战争，双方交战前，要先下战书，约好时间，越好地点，这跟我们今天的约架很相似。并且交战双方还有一些规则：交战双方，不斩来使；不出阴招；听到开战鼓方能开打；不杀降；不俘虏老人；不追逐失败的一方等等。但君子之战与无义之战之间在泓水之战后发生了转变。当时宋国宋襄公和楚国交战，双方的交战地点在泓水。本来宋国是事先做好了充足准备的，早就在泓水一边布好了阵，等待楚国来战。在楚国士兵半渡泓水的时候，宋襄公手下就建议让他趁机攻打楚国，宋襄公没理会；等楚国士兵开始列阵时，手下又再次提醒他，趁敌还没准备好，开打赢的几率比较大，宋襄公还是不听。最后楚军士兵全部列好阵法好，双方交战，宋军惨败，宋襄公大腿上还中了一箭，可惜宋襄公还不以为然，觉得打仗也要有仁义之心，不能出损招。过了一年半后，宋襄公因病而亡。从此之后，战争的模式发生了变化，交战双方都是不按套路出牌，不管用什么招，能打赢的就是好战术。此时的战争已从之前的维护周礼，变成了互相侵略。

#周朝#西汉#齐顷公#战国时期#秦朝