我在右转时占了1/3的非<；ahref=\"http：//china.findlaw.cn/ask/question_1202727.html\"target=\"_blank\">；机动车道，突然从.
我在机动车道上正常变道，导致后面电瓶车摔倒，交警要我负主责。 自始至终，你抄车都在机动车道内吗bai（包括没有压线）？如果du是，交警zhi裁定有误，应为单方事故dao，由对方自己承担全部责任。原因：非机动车侵入机动车道行驶已经构成违法；由于你没有驾驶违法的过错，因此对方发生未接触摔倒属于遇到情况操作不当导致。也就是说，由于对方违法行驶遭遇情况操作不当引发了自身单方事故。是否适用“变道让直行”这条规定呢？不适合。“变道让直行”是指机动车之间，以及机动车进出非机动车道的时候采用。即便在混合车道上，非机动车应靠右侧路肩行驶，况且机动车是居中行驶也不存在变道这一说。那么事故是否存在机动车故意压迫在机动车道上的非机动车，由此造成事故呢？这一点恐怕交警需要自己举证支持自己的观点，而不是要机动车举证。否则“疑罪从无”不能根据凭空推断就定ze责的原则就可以让交警自己推翻自己的判断。而支持机动车非故意压迫观点的原因是：这辆电动车显然跟随机动车尾部很近，完全有可能进入机动车后视死角。
第四代战斗机既然具有超视距攻击能力，超机动的意义在哪里？ 首先认为题主所说的四代战机是西方的划代标准。所谓四代战机目前公认的标准是“超机动性”、…
