求一篇音乐欣赏的论文,要求1500字左右!主要是欣赏一些民族音乐古典音乐,还有一些音乐器材 古典音乐和流行音乐的比较论文

流行音乐为什么比古典音乐火 论文 流行音乐之所以叫这个名字是因为它更通俗易懂，所以普及更广古典音乐很多人不懂得怎么去欣赏。你可以查一下两者的区别以及发展现状然后来阐述流行音乐和古典音乐的优缺点 古典音乐：广义是指那些从西方中世纪开始的、在欧洲主流文化背景下创作的音乐，主要其包涵着复杂多样的创作技术和所能承载的厚重内涵与深重的文化。狭义指古典主义音乐，是1750-1820年这一段时间的欧洲主流音乐，又称维也纳古典乐派。此乐派三位最著名的作曲家是海顿、莫扎特和贝多芬。古典音乐的优点就是，有浓厚的文化底蕴，作曲家是有一定的历史知识，对于社会有一定的判断能力，在歌曲中融入自己对世界，自然，社会之间的思考。它能够历经千年而依然令人发出赞美的声音的歌曲。流行音乐是指商品音乐，主要是为了销售商品，吸引顾客的眼光而创作的音乐。它有浓重的商业气息的音乐消遣娱乐，它的市场性是主要的，艺术性是次要的。所以流行音乐的作曲家，不需要有太多e5a48de588b6e79fa5e9819331333431373235的知识，只要有一定的乐理基础就可以了，并且要求是能够吸引别人，自然不会太文艺，所以只会是那种快节奏的歌曲来炒热现场的气氛。所以流行音乐的过时速度是很快的，特别是在我们这个数据大爆炸的时代·，有时候流行音乐可能会一直不火或者一直大火。这两种音乐，我会更加喜欢古典音乐，因为古典音乐有一定的文化基础，所以歌曲中的韵味也会十分充足。更加。古典音乐和流行音乐各有哪些优缺点？ 现在好听的流行放在了以后都不能成为古典，只能是经典。严肃音乐领域创作意图是表达思想，删减与本身表达感触无相关的音符。即使音符的旋律性有一定的悦耳程度，但只要不出自内心的都删减。具有相当高的艺术性与哲理。流行音乐的创作目的是为了消遣娱乐，来钱快的东西。它等同于任何一样消遣的行为，只是方式不同。流行音乐很容易“唱”出来，因为它是我们的语言，很容易有共鸣。不像古典音乐，即便我是学古典音乐的，但在聆听上的感觉，它都比较遥远，毕竟是100多年前的人写的，每个人诠释的都不一样。流行音乐也表达感情，但是几乎都是以千篇一律的手法简单地表现出一些浅薄的“儿女情长”。古典音乐需要严格按照谱子，一个音都不能出错。而流行音乐有无限的自由发挥空间在一定的规则中。流行音乐一般只有一条主旋律，下面是和声的伴奏，并且在结构上，流行音乐比较简单，流行音乐单首曲子的时长也较短。而古典音乐有着更为复杂的旋律、和声、结构等等，而且节奏也更为多变(流行音乐里就不太可能出现五拍子或七拍子)。只要内容是正当的，不管是流行的还是严肃古典的，都有很好的教育意义。古罗马诗人理论家贺拉斯说：“寓教于乐。一切都是历史的产物，对于活在快餐文化的。古典音乐和流行音乐有什么区别？ 流行音乐和古典音乐表面上看是两种不同的音乐类型，它们有不同的音乐特点，不同的表现方式，其实最大的区别是他们的音乐组织方式不同。古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性，动机的统一性，音乐发展的连贯合理性等，最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球，合理存在、互相联系、互相影响。绝大多数伟大的古典音乐都有较长的篇幅，表达完整复杂的乐思。舒伯特的《未完成交响曲》虽然形式上不完整，但是其内容完美无缺，作者及后人都无法为其拟补形式上的不完整。古典音乐的严密逻辑性由此可见。反观流行音乐，一首歌曲4、5分钟是标准长度，兔子尾巴长不了。为什么？因为流行音乐的组织缺乏严谨的理性思维方式。就好比，土木结构的房子随便搭是搭不高的，能够搭得很高的一定是精心设计的摩天大厦。流行音乐没法像交响乐一样，用很严谨的方式组织起很长的篇幅，即使是比较复杂的爵士乐也难与交响乐媲美。流行音乐的组织只有一些比较简单的逻辑，更多讲究的是感性的东西。总而言之，流行音乐是较感性、缺乏理性思维的音乐。世界上有各式各样的人，各式各样的生物，音乐也应该是多种多样的，古典音乐、流行音乐等等各种音乐都应该有它们存在的空间。

#音乐#古典音乐#流行音乐#艺术