正义之师必胜请你列举说明 正义必胜是一定的,因为胜利的一方即代表着正义.？这句话出自哪个动漫？你赞成吗？！

为什么说正义必胜 从历史经验得出的结论，所谓正义必胜就是个倒装句。不是什么正义必胜，而是胜利的一方，比然自诩为正义。这样解释的话，你应该能回答你的疑问了吧。比如周文王周武王父子，。正义之师是什么意思 正义之2113师是指伸张仁爱正义讨伐邪恶的军队。5261“正义之师”的说法源4102自“1653仁义之师”出自明-罗贯中《三国演义》第一一五回：“吾欲兴仁义之师，伐无道之主，汝安敢逆吾意！（我打算率领伸张仁爱正义的军队，来讨伐不讲道义的君主，你怎敢违逆我的意思。扩展资料：“仁义之师”的典故宋襄公和楚国军队在泓水之滨交战。宋兵已经安排好阵势，楚军还没有渡河。右司马向宋襄公献计道：“楚军多而宋军少，趁他们正在过河尚未列队时发动突然攻击，那么他们必败无疑。宋襄公说：“我听得君子讲：‘双方交战。不伤害已经受伤的人，不擒捉头发斑白的老兵，人处险地，不推他跌下深渊，人处困境，不逼他走投无路，不进攻尚未列成阵势的队伍。现在楚军还未完全渡河，我们发动攻击，这是不道德的。还是让他们全部渡河摆好阵势后，再击鼓进攻吧。右司马说：“您不爱护我国的人民，让国家受到损害，难道这就讲道德了吗？等到楚军已渡过河来摆好了阵势，宋襄公这才下令击鼓进军，结果宋兵大败，襄公的大腿也遭受重伤，3天后就死了。参考资料来源：-仁义之师你对“正义必胜”和“只有胜者，才是正义”这两句话有什么看法和理解？ 这属于想当然的偏见。按此逻辑，人人皆可为正义。回头看看历史便知，成功、胜利无一不是暂时的，或言先胜者都是短命的，总是被继往开来的后胜者所取代，就像败落的旧帝国被崛起的新帝国所取代一样。由此可见，所谓的正义无非是强者欺压弱者的意识形态借口，或者弱者简短报复强者压迫的英雄行为，最终弱者推翻、取代强者统治的革命、改朝换代而已。想一想，为什么祖宗不提什么必胜、正义，反说不败、柔弱胜刚强？为什么会有正义必胜的说法 相信正义必胜的，应该相信宇宙间有一位至高无上的主宰。如果没有上帝，世界就没有绝对的真理，也没有绝对的公义、良善而言。如果世界的邪恶占了上风，只是暂时的。因为上帝是公义、良善、慈爱和守信的。如何理解正义必胜，和平必胜，人民必胜 三个必胜，既是对中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争历史的凝练概括，也是对共筑人类命运共同体的郑重召唤，是对珍视和平捍卫和平的热切呼吁。三个必胜奏响了和平、发展的。为什么正义必胜？ 理论上本没有正义一说按佛经所说，必有因果但同样话语权是掌握在胜利者手上比如说2战，拿德国举例吧(拿日本不太合适)德国国内的宣传，杀光优太民族，因为这个民族有很大的劣根性他国民当时是认为那是正义的.而优太民族呢？认为他是不正义的，是暴力的所以我认为正义都是掌握在胜利者手中的，所以许多国家要控制舆论，控制传媒体.因为国家要告诉你什么是正义的，而不是你自己认为的正义.正义之师必胜 举例说明！！拜托啦~嘻嘻~谢谢呢。。 苏联打德国法西斯中国抗美援朝火烧赤壁正义战争必胜的思想是什么？ 陈亮在《酌古论》中把英雄和智者作了区分，认为智者可以在战争过程中出谋划策，随机应变，出奇制胜，而英雄则是“去诡诈而示之以大义，置术略而临之以正兵”，为了“大义”而举正义之兵，这是智者无法做到的。如果战场上仅仅是智与力的较量，战争的结果还难以判定，但如果是以正义之师攻击虽然勇敢而且狡猾的非正义之师，战争最后的胜负就很明显了。这就是陈亮提出的以正攻智、以义击勇的思想内涵，其实质是把战争性质作为决定战争结局的最重要条件。英雄之士只属于正义之师，正义战争最后必定胜利。正义必胜是一定的，因为胜利的一方即代表着正义.？这句话出自哪个动漫？你赞成吗？！ 你好，该段话出自动漫《海贼王》，具体是顶上战争的时候出自王下七武海多佛朗明哥之口，这句话虽然看起来很不在理但是古往今来基本上都是这样的原则，只有胜者才能裁定一切为什么说正义之师必胜 自古邪不压正，正义之师必是代表正义的一方，所谓得道者多助，失道者寡助，这样正义之师的力量就足够强大到打败敌人

#战争#军事历史