是时势造英雄，还是英雄造时势！通过历史能证明吗？ 时势造就英雄比较多一点。大部分人都是顺势而为。历史上很多人都是顺应形势，成为伟人。世界上聪明人很多，能否成功关键在于机遇，时势本身就是一种机遇。顺应形势会得到很多人的支持，成功的可能性比较大。当然，英雄也能造就时势。我的目标就是造就时势，让别人成为英雄。而造就时势的人往往是义务劳动，不像英雄受万人敬仰，能够得到很多利益。人类社会要进步，需要有人义务造就时势，让人类社会进步更快。其实社会的很多问题都是可以解决的，关键是人才有没有得到重用，尤其是政治、经济人才。于是我写了一个短文，希望能造好这个势，让英雄涌现出来。《黄导师地球村计划》要种出最好的果实，需要最好的环境；不断淘汰差一点的果树，补充最好的果树。培养地球村村干部也是一个道理，计划的核心是人才。2020.06
是时势创造了\
我要写一篇议论文，论点大概就是什么时势造英雄，不知道素材怎么办啊？？ 我一直觉得2113是时势造就了英雄。5261其实无论是英雄还是枭4102雄，都是因为环境为他们的发展提供1653了机会，而他们也及时抓住了机遇，这才催生了这些不同凡响的人物。如果秦始皇生活在西周鼎盛时期，纵使他有再大的本事、再高的谋略，也不可能铸造大秦帝国的辉煌，充其量也就是让秦国发展得更好些，在国内深受百姓爱戴罢了。如果秦始皇处在汉武帝刚刚登基的那个国力强盛的时代，修建长城也不会落下千古骂名，反而可能会受到百姓的无尽景仰和膜拜。我以为不必过于苛责秦始皇。试问：不修长城，那些六国的士兵又怎么处置？放他们回去让六国实力死灰复燃吗？我以为，秦始皇的贡献本不该被后人以一两点过失而掩盖。自古以来，多少人哀叹自己生不逢时—和平年代，武士哀叹英雄无用武之地；战乱年代，学者哀叹空有满腹才华无处施展。杜甫若生在盛唐，世上也许就少了一位伟大的现实主义诗人；贾谊若早生几十年，世上也许就多了一位伟大的政治家…时势这种东西可遇而不可求，但你可以利用时势展现自己的某一个或几个方面的才能—前提是你必须有这样的潜质。就像岳飞和辛弃疾这两位原本都是文武双全的人：岳飞文才不凡，可惜后人只记得他的武功辛弃疾武功。
