为什么有的科学家最后会专攻神学？ 因为科学讲究的是证据，没有证据科学家就无法证明它所认知的事物存在。科学探索是无限的，但在有限的时间里会由于技术等因素造成探索的局限性，以致科学家往往对一个想要求证的事物缺乏应有的证据。而往往如此，有些科学家就会想借助神学来阐明自己的一些观点，有了“神”的帮助自然会让自己的研究会更容易点，科学家由此迈入神学界。Plus：不过你所说的有的科学家最后专攻神学并不太妥。多数西方科学家都是一生信奉上帝的，无论牛顿当时在近代物理上做出的贡献有多大，他始终坚持信奉上帝。这是他从小就开始的，并不是后来解决不了问题才专攻神学的。
一切科学研究的最高阶段，升华到最后就是神学，这句话对吗？怎么解释？ 这句话是错误的首先这句话有逻辑错误，一切科学研究。永远到不了最高境界。科学在现实上的现象是，越研究到高级阶段，越能发现更多问题。用词错误，科学研究是实际的，脚踏实地的，不能用升华这个词，升华是个很抽象的词汇。哲学错误，从来不会有“最后”，就算地球有末日，被太阳吞吃，宇宙依然存在。因果错误，科学不是神学的因，神学不是科学的果。神学与愚昧和奴性互为因果纯粹从现阶段对宗教的表面研究成果，我认为你自己的想法是正确的但是宗教的实质，都是一个或多个超前的觉悟者（或叫先知吧）对整个宇宙（包括人类思维本身）的描述。其实我是一个研究佛教20多年（很小就学）的佛门弟子，我不想站在佛教立场谈论这个问题，那就有强行传教的嫌疑。说实在的，我对为什么会产生超前的觉悟者也很疑惑。日心说可以说是一个非常简单的不完全正确科学结论，但放在几百年前就是某种意义的先知，要是放到几千年前那就可以当成神的学说了。事实恰好如此，几千年前的宗教，有很多内容到现在还是有很多合理的成分。也许宗教本身，在以前就是一门科学，只不过经过几千年的演化和崇拜就变成宗教。至于一些科学家对宗教的看法，不足以说明某个宗教多合理，我觉得你就是用。
一切科学研究的最高阶段，升华到最后就是神学，这句话对吗？ 就个人来说，在下认为是对的.严格的解释可以从科学的分类开始.科学分为自然科学和人文科学.自然科学中，以物理学举例：不论是高能物理和空间物理亦或是分子物理.到达新阶段都会有新问题.而问题的解释一般很神秘.物理之父牛顿一生反神，追求自然的真理.最后的物理结论是上帝推了地球一下.艾因斯坦最后的物理模型也是建立在另一个空间理论的基础上.而那个理论空间基础规则是无中生有的基础物质.无中生有本就是神的一个基本特征.霍金教授的时间、空间两部巨著中也多次提到GOD.虽然他的理论是无神论.但是在教授阐述时空之前的时候，还是无意产生一些新的疑问.比如空间外的空间是什么？宇宙起始的热量积聚是什么导致的？规律是制定和规定出来的.而世界基础的物理的规律是谁指定的，起始之初是什么在作用.在什么都没有的前提下，是什么在提供第一个起因.我们的物理学家一直在追求的就是不断地研究出已知的起因的起因并加以掌握.简而言之就是研究创世的过程.而几乎所有神学体系中都有关于创世的研究.以物理学类推，化学是结构和联系的研究，生物学是生命本源的研究，心理学是灵魂研究…这些在神学中都有映射.再看人文科学，社会，历史，政治等等…都是研究已有的规律应用研究各种人与自然的。
