大家好，在上一篇文章董卓进京中，我提到过，这件事是拉开三国历史序幕的大事件。而董卓之所以进京，是东汉末年外戚与宦官集团内斗直接或者间接导致的。今天我就来详细谈一谈东汉末年率先退出历史舞台的这两大势力，为您详细剖析外戚与宦官势力产生的原因以及他们退出的原因以及历史必然性。
外戚势力的出现
要说外戚势力的出现，则不得不提起西汉霍光这个权臣，因为他是两汉第一个权势最大的外戚；而要说霍光，则不得不说一下伟大的秦始皇。也许你会觉得很奇怪，跟秦始皇有什么关系？其实跟他关系可大着。
秦始皇是虽然被后世描述成暴君，但是他所设立的制度，放眼在整个封建社会都是很先进的，比如郡县制，还有“三权分工”制度。郡县制一直被沿袭下来，但是跟他相对的分封制在秦朝之后的各朝各代都没有跟秦朝一样废除，使得每个朝代都会出现周期性的动乱与改朝换代；而“三权分工”在之后的朝代，每每会被破坏，出现权臣。比如霍光就是其中之一，他应该是第一个包揽三权的权臣。可以说霍光是开了一个比较坏的头，导致西汉到东汉一直避免不了这个问题，而且这个问题出现得也很频繁。有了这个先例，他之后的王莽、窦宪、邓蓰、阎显、梁商、梁冀、窦武、何进，都是大权独揽。
所以外戚势力的出现很本质的原因就是三权分工的制度被破坏了，导致权臣出现。而东汉的外戚干政出现得更频繁，还有他特别的原因。
东汉的皇帝，在汉和帝之后一直都很短命，除了最后一个汉献帝。比如汉桓帝死时才36岁，汉灵帝32岁，汉顺帝30岁，汉和帝27岁，另外的少帝两个加上汉质帝、汉冲帝、汉殇帝全部都是小孩子。皇帝短命，而小皇帝有的病死，有的被毒死，留下了年轻的寡妇，往往会以皇太后的身份垂帘听政。而这些皇太后，也只能信自己的父亲跟哥哥、弟弟，这导致窦宪、邓蓰、阎显、梁商、梁冀、窦武、何进这几家外戚先后当权。
所以皇帝短命，又是东汉外戚势力出现的另外一个重要原因。
宦官势力的出现
这些小皇帝，如果是亲生的，那还好办，但有的并不是亲生的，有的是过继过来的，情况就复杂多了。这些小皇帝稍微长大一点，很容易被宦官挑拨利用，以政变的方式推翻当权的国丈或者国舅，这样大权又落到了宦官手上。
但是宦官跟这些外戚又不同，极其依赖小皇帝，往往比较少掌握兵权的，主要作用形式通过向小皇帝进谗言来干预朝政。所以他们对阵外戚势力，很多时候又不是占据绝对优势，所以就开始渐渐抱团，东汉末年的十常侍就是这样来的。
另外这些宦官还有一个特点，就是特别贪财。我想可能是跟他们没有后代有关，想着能贪多少就贪多少，好在这一世好好享福。所以他们往往能带来很严重的贪污腐败问题，搞乱官场的风气，吃掉很多国家财政。
外戚与宦官集团之间的斗争与合作
事实上这些外戚与宦官集团，既有斗争，又有合作。他们可以打得你死我活，也可以亲密地合作。比如在西北羌乱用兵上，他们也曾合作过。但是这种合作并不效率，而且不治本，导致这些少数族群的叛乱，一直停不了，极大地消耗着国家的财政。
军事上花钱太多，生活上又穷奢极侈，不懂经济学，不懂收支平衡，竟然一股脑儿死命铸钱。结果铸造的铜钱，越来越多，甚至多到恐怖。在汉顺帝的时候，中央政府一年的收入有60亿，超过西汉两百年铸造的铜钱总和的2%。这直接就引发了严重的通货膨胀，钱一直在贬值，老百姓苦不堪言。
再然后因为官场腐败，被他们搞臭了，各种苛捐杂税、暗中的负担、勒索压得老百姓喘不过气来。紧接着各种天灾出现，水灾、旱灾、地震、瘟疫、蝗灾、地陷等等。老百姓对中央朝廷失望，对老天爷也失望，活不下去了，终于忍不住了，肯定要起来暴动了啊--黄巾起义席卷中原大地，把东汉末年朝廷仅剩的兵力跟财政消耗得干干净净。
外戚与宦官势力退出东汉末年历史舞台原因解析
外戚与宦官势力交替专权，不仅破坏了先进的三权分工制度，搞乱了官场，亏空了国库，导致东汉政权越来越不稳定。当然了他们带来的坏的影响，不单纯是他们退出的原因，更重要的是本质门阀世家的崛起，对国家的影响。
门阀世家跟这两个势力其实是有千丝万缕的联系的，但这些门阀一代又一代地继承下来，实力越来越强了，不仅掌握着大量的土地跟人口，甚至在官僚系统上，能“世袭”官职。而这种变相的世袭，又导致了兵权在门阀内部世袭了下来。这就造成了一个很严重的后果，门阀势力越来也强于中央势力了！
之前的文章我也说过，外戚与宦官势力他们是依附在皇权上的，但当皇权逐渐衰弱的时候，他们也就逐渐失势了。换言之，他们掌握的“三权合一”已经越来越不起作用了。董卓进京，只带了三千兵，就能团灭外戚与宦官两个集团，这足以说明，一个小军阀就能够打败外戚与宦官势力，可见他们在东汉末年衰弱的程度。而这种衰弱程度，又恰恰是东汉的中央朝廷的衰弱，应该来说是已经垂死了。他们是给这些大大小小的门阀也好，军阀也好，世家也好，各路势力争夺天下让路的，并且点上一盏灯，或者说暂时先扫进垃圾堆也不为过。
所以外戚与宦官势力退出历史舞台，是当时的历史趋势，是一个必然的现象，是东汉中央政权名存实亡的一个缩。
