百度安全验证 拖动滑块，使图片角度为正 网络不给力，请稍后重试 问题反馈 安全验证 扫码验证 意见反馈
关羽丢了荆州以后，为何诸葛亮不设法重新夺回荆州？ 因为实力不够，夺不回来。荆州是刘备的龙兴之地、发家之地，也是诸葛亮在隆中对中要求刘备所占据的两大战略根据地之一，隆中对战略的重要一环就是占据荆州和益州，两路北伐，如果没有荆州，隆中对战略没有实现的可能。对于刘备和诸葛亮来说，荆州是绝对不能丢的，但是孙权偷袭荆州的想法并非一天生成的，而是孙权与刘备在长年联盟中的矛盾引发的，东吴自鲁肃去世后，就将北伐的战略改为西征，荆州是东吴必取之地。这样，孙权与刘备就存在一个不可调和的矛盾，关羽大意失荆州后，蜀汉政权是绝对不可能坐视不理的，无论是从战略上，还是从情感上，或者是从政治上，刘备都想夺回荆州，刘备在61岁高龄称帝后，仍然御驾亲征，誓言夺回荆州。这不仅仅是为关羽报仇，更是蜀汉的国运之战，没有荆州的蜀汉政权，就等于断了一只翅膀的雄鹰，再也无展翅高飞，再也无法实现统一天下的毕生愿意，刘备执意攻打东吴想要夺回荆州，当时只有赵云阻止，而诸葛亮只是沉默。诸葛亮的沉默在很大程度是支持刘备东征的，蜀汉政权的统治阶层中百分之八十是荆州人，这批人丢了祖籍地、祖庙和世代居住的家园，不夺回是不可能的。但是刘备在东征孙权的战争中失败了，5万精锐全军覆没，就连刘备。
同样迁都，赵匡胤失败了，燕王却成功了，是不是宋太祖不如明成祖？谢谢题主的邀约，我来回答这个问题。我们对历史人物的评价和比较，首先要考虑他们并没有生活在同一时代。
