为什么有人会质疑科学？ 题主说得对，对科学的无知的表现之一就是无厘头地质疑科学。科学的具体结论都是可以质疑的，你可以质疑相对论，也可以质疑量子论，质疑本身就是科学精神的体现。但是，科学作为人类探索客观世界的真理的活动、科学精神、科学意识、科学方法是不容质疑的！科学的信念在于，世界是可以认识的，我们认识到的东西是可以为人类所用的。大量科学成就的事实也证实了这一点。科学是一个不断发展、不断进步、不断接近真理的过程，不是一些只供信奉的教条。这是科学与迷信的最大区别。
真后悔自己娶了个神经病得女人妈的受不了… 她是不是每天没玩没了的怀疑你？质疑你有三儿？可能是你没有和她好好沟通，试试静下来和她好好谈谈，也许她是太在乎你了，多陪陪她，给她安全感，实在不行就离了吧…
为什么有人会质疑科学？ 科学难道就等同于真理吗？在这里要表达一下我的观点，普罗大众到底应该如何看待科学。严格意义上说，每一个科学观点或理论都应该定义为\"假说\"，都在等待实践的检验和验证，这里说的检验和验证是双向的，包含证实和证伪，这也完全符合科学自身的性质和定义，就是\"可证伪性。现实中科学的观点和理论或者自认为或者包装为\"科学\"的观点和理论也太多了，那么做为普通人，如何看待某个科学观点和理论呢？100%的信任，那就是迷信科学，特别是因为某个观点是某个专家或名人或权威者提出来的，我就无条件地相信他，这本身就是反科学的。相反，未经证伪的条件下，100%的不信任，如果不是顽固保守，就是有主观蓄意的成分。那么我们应该怎么看待某个观点或理论呢？就是存有置信度。某某观点被某次试验证实了，我们对它的置信度就提高一点，历史上曾经被无数次试验证实了，我们可以认为它是99.9999.%正确；某某观点未经证实，但逻辑上自恰性更高一些，我们对它置信度可以是70%、80%；如果某观点目前来说还没有被证伪，但是逻辑上不能完全自恰，悖论\"佯谬\"百出，大家对它的置信度更应该调低一些。你们应该猜出我说的是什么理论了。再说回来，科学的观点就是允许质疑，科学也是在不断质疑中。
