亲，请问啊。那个关于英雄造时势的话，应该怎么样理论比较好呢。希望您帮忙回答一下吧，谢谢。 就比如说太平年间的时候随便一个人都能当皇帝，在战争年间还有人敢做皇帝么，还能做的稳当么，开国皇帝都是英明能干的，所以昏庸无能的皇帝都出现在战争的时候，就是说你在。
辩论：英雄造时势的辩词和论据 时势32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333231623562造英雄，英雄也造时势，但如果只是肯定其一而否定其二，那多是错误的。（老实讲，现在的很多辩论赛很荒谬，正反方都错。以下我所要讲的涉及哲学的矛盾理论和生物学的进化论，即“物竞天择，适者生存”。各位水鬼得有点基础 啊！客观的讲，时势和英雄是一个互相影响互相促进的因子，即矛盾的两个方面。时势就好比环境，英雄就好比一个物种（人类）的优胜者。不过此例有点特殊，英雄本来就是时势的一部分，即环境和物种之间有重叠部分。时势造英雄是指在环境（主要指社会环境）恶劣的时候，人类的佼佼者（英雄）就脱颖而出，成为环境的适应者、优胜者。从进化论观点来看，这是物种选择，优胜劣汰的体现。英雄造时势是指由于人类的佼佼者（英雄）的活动，环境（主要指社会环境）因此而得到改变。英雄和时势互为因果，互相影响和促进。简单的举一例：在一个庞大的原始人部落联盟内部出现了内乱，一个胆识过人的英雄出现了，（时势造英雄），他停息内乱，统一联盟。(英雄造时势）有人说，要是没有这样一个胆识过人到足以统一联盟呢。这样的话，时势就会演变成另外一种时势。这样会出现两种情况。一，。
论题“英雄造时势/时势造英雄”，给点论据啊，正反方都要，越多越好？
