同样是置之死地而后生，为何项羽、韩信赢了，马谡却输得身首异处？ 首先什么是“置之死e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333436316238地而后生”？它是春秋时期“兵家至圣”孙武提出来的一条战术策略，收录在《孙子兵法·九地篇》中。它是冷兵器时代，兵家的惯用的战术手段，是激发将士们斗志的最常用方法之一。把军队布置在无法退却，只有死战的境地，兵士们就会奋勇前进，杀敌取胜。犯之以事，勿告以言；犯之以害，勿告以利。投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫众陷于害，然后能为胜败。后世名将多有沿用此套战术其中最为成功的案例当属项羽的“破釜沉舟”，以及韩信的“背水一战”，这两场战役是历史上非常著名的战役。被后世奉为了经典。接下来！简单的介绍一下这两场战役。“破釜沉舟”是项羽在巨鹿之战中使用的战术手段。起初，秦名将章邯统率四十万大军进攻赵国，期间连战连捷。赵王被迫放弃都城，退守在巨鹿一带。但是章邯紧追不舍，将赵王围在了巨鹿。赵王请求楚王发兵。楚王让宋义担任主将，项羽为副将，统领六万大军支援巨鹿。然而！宋义跟其他诸侯一样，找各种借口不想支援赵国。并在安阳停留了四十六天。项羽多次请战，皆被宋义驳回。因为考虑到事态的严重性，他于是杀掉了宋义，接管了兵权。他先派人。
鸿门宴从那几个方面刻画樊哙这一人物的？写樊哙闯帐的目的是什么？ 樊哙闯帐。刘邦危在旦夕，张良趋出告急。然而张良话未及出口，樊哙便从其匆匆之步履中察觉鸿门宴上早已是剑拔弩张、杀机四伏，焦虑关切之情不由冲口而出：“今日之事何如？没有寒暄，没有客套，有的是一种机警、一份责任、一颗赤胆忠心。当得知“项庄舞剑．其意常在沛公”，樊哙迫不及待请命：“此迫矣。臣请入，与之同命。寥寥十字，说得斩钉截铁、掷地有声。其性急、其情切、其心忠，跃然字里行间，充分显示了樊哙与刘邦生死与共的手足之情、君臣之谊。人物出场两句话起势平淡，细嚼之下就能体味太史公谋篇之匠心：原来这里先写樊哙之“忠”，为故事情节的发展和人物“智勇双全”的性格展示铺垫基础。继之，文段从不同的角度、多个侧面立体地展现了一个顶天立地的勇士形象。心急如焚闯军门，奋不顾身救主人，足见其耿耿忠心；侧盾撞卫士，孤身入刀林，又见其骁勇。此处用笔经济，惜墨如金。至于樊哙单枪匹马独闯龙潭虎穴、刀山火海，一路所遇，文中竟未着一字，然而仔细揣摩一下那“卫士仆地”之状，我们就不难悟出简练出丰富、精致见神韵的大家笔法。如果说樊哙独闯军帐是直叙其勇的话，那下文瞠目啖肉则是以其威壮而示其英勇。“哙遂入，披帷西向立，瞠目视项王，。
老子说：“两兵相若，哀者胜矣”——连字典上都解为“哀怨的一方必取胜，对吗？ 老子说：“两兵相若，哀者胜矣”—连字典上都解为“哀怨的一方必取胜，对吗？非常感谢头条厚爱和盛邀！先后几次约答，本人因时间调整不开，故而未答，致谦！。
