中国该不该建造环形电子对撞机？ 2016年9月4日杨振宁公开发表了2113《中国今天5261不宜建造超大对撞机》，而就在当天早上王贻芳4102看到了这篇1653文章，随即也写了一篇名为《中国建造大型对撞击机，今天正是时机》。有争论的地方就会出现吃瓜群众，尤其是这种两方当事人都是顶级科学家的时候。当然这种争论在当前很难看出谁对谁错，总之都有各自的出发点。大家对于王贻芳院士了解的可能很少，王贻芳是中国科学院院士、中国高能物理研究所所长，他曾带领团队测得中微子的第三种振荡模式，这个实验入选了美国《科学》的“2012年十大科学进展”。中国现有正负电子对撞机上新的北京谱仪就是王贻芳院士主导研究建造的。可以说王贻芳是中国目前高能物理研究领域的第一人。1、什么是高能物理？简单的理解就是研究高能粒子的，2012年欧洲核子中心的大型强子对撞机上发现了希格斯粒子，至此粒子物理标准模型中的61种基本粒子全部都被发现，接下来该领域内主要的研究内容和方向是有目共睹的，那就是对于希格斯粒子性质的研究。而我国的高能物理学家提出建造环形正负电子对撞机（CEPC）的目的就是研究希格斯粒子的性质，这是王贻芳院士在接受采访时候亲口所述。2、有的人可能在想既然该粒子已经发现了，还有。
北京正负电子对撞机的核心部分是使电子加速的环形室，若一电子在环形室中沿半径为R的。 北京正负电子对撞机的核心部分是使电子加速的环形室，若一电子在环形室中沿半径为R的圆周运动，转了3圈回到原位置，则运动过程中位移大小的最大值和路程的最大值分别是（）。
大型正负环形电子对撞机 还会建造吗 当然不是。LHC（大型强子对撞机）是目前能量最高的对撞机；两年后日本的Belle II实验会有物理结果，它是属于精度前沿的机器。对于下一代对撞机，中国、日本、欧洲都有自己的规划。日本目前走在最前面，但由于资金问题受阻；欧洲太松散，矛盾很大；目前希望最大的是中国的计划CEPC（环形正负电子对撞机），大概20多年建成，现在科技部已经下拨预研经费。CEPC由中科院高能物理所所长王贻芳院士（因大亚湾实验精确测量中微子13代混合角，今年获基础物理学突破奖）所主导，首先作为一个希格斯工厂精确测量希格斯波色子的性质；下一步升级为SppC（超级质子质子对撞机），能量在100TeV量级，比LHC高出一个量级，它将会在寻找粒子物理学新物理发挥龙头作用。另外，除了对撞机，还有其他粒子物理学的实验手段。比如利用高能宇宙射线，来解决对撞机加速能量遇到的瓶颈。这方面的实验包括地面、天上、地下对宇宙线的探测，比如高能所主导的西藏羊八井国际宇宙线观测站（地面），丁肇中先生主导的AMS2暗物质间接探测实验（天上），以及上海交大主导的锦屏山暗物质探测实验PandaX（地下）等等。至于标准模型，虽然现在实验上并没有与其预言由明显的偏差，但是它本身存在问题太多。
