有的同学说：“柴薪既然是可再生能源，我们在今后完全可以大量使用柴薪．”你认为这种说法是否正确？为什么？ 柴薪的使用会造成许多危害，如：①柴薪燃烧不充分，燃烧效率低，会释放大量的一氧化碳及其他烟尘，直接损害人体健康、污损及损坏家具家电、墙壁及室内设施，被造成大气污染．②使用柴薪会破坏森林和草地植被、破坏生态平衡、加大水土流失，造成生态环境恶化．③燃烧秸秆就不能秸秆还田，造成土壤肥力降低，庄稼减产；为提高农作物产量，又不得不大量使用化肥，造成更多的食品安全问题和土壤恶化问题，所以不能无限制地使用它答：不正确，因为柴薪的过量使用会严重影响环境．
有的同学认为柴薪既然是可再生能源，所以今后的利用中完全可以大量使用柴薪．你认为这种说法是否正确？为什么？ 答案：解析：未来能替代石油、煤和天然气等常规能源的能源，必须能满足四个方面的要求．柴薪虽然是可再生能源，由于树木生长速度慢，过量使用会造成水土流失而严重影响环境，所以该同学的说法不正确．
柴薪和木柴一样吗？他们是可再生还是不可再生，一次能源还是二次啊 既然你问我虽然没分，但也要好好回答你＃一样的，都是一个东西，就跟猫叫咪一样.他们是可再生能源，地球上的不可再生能源只有：煤；石油；天然气。（它们是由古生物遗骸在地下经过成千上亿年的氧化分解等化学反应才生成的）其余的都是可再生能源.如风能，水能等等.化学能就是在化学反应中产生的一定量的能量，其中包括热能，光能…《好了，你还没有上高中吧，等你上高中你就会有充分的理解了》不会了再向我提问吧，要加上奖励分哦
