感觉司马懿比诸葛亮更聪明。 但为什么名气远远没有诸葛亮大啊？ 首先聪明copy和智慧不是一个概念 2个人谁聪明没有具体的事情可以证明但是司马用耗的方法对付诸葛亮是对的 真要硬2113碰硬司马会输至于名气按照传统 诸葛亮是大汉正统 是一个儒家的代表5261形象 也是百姓乐意谈论 追捧的但是司马就不是4102这样了 先是魏国的臣子 又是魏国的叛乱就向吕布比关羽强 可是没人家里供1653着吕布
为什么诸葛亮没成功，而司马懿却成功了 据正史记载跟一些佐证，诸葛亮其实并不像三国演义小说中写的那么美好。他很有可能对关羽的死都要负上一定的责任，具体的可以翻阅时间相关的资料，关羽死后将近2年蜀才报复吴，很不合理。也就是他考虑到一些会威胁到刘备江山的人加以铲除。而祁山之战惨败更是很奇怪，魏延不被委以重任，最后输的一塌糊涂，出祁山途中很多倒戈蜀的地方全被魏处理了。整军再出祁山的时候当然没上次那么容易了。所以诸葛亮才华是有的，但是并不像小说写的那么神。
司马懿为什么会赢诸葛亮，诸葛亮死了真的好伤心 一 大势所趋 物质基础决定上层建筑 魏得大势 蜀内外交困 实力差异较大 非人力所能及二 输赢的比较要有可比性 即在基本同等的条件下 方公允 司马懿和诸葛亮严格来说不是同一时期 诸葛亮、曹操 斗争几何 在诸葛人生快要落幕时 司马懿以逸待劳 摸准特点 后发制人三 诸葛亮输了吗 输了吗 真的输了吗？人生自古谁无死 有时历史未必是成败论英雄~
