刘备进位汉中王的法理依据是什么呢？ 不合法，但是合理！刘备在219年和曹操对峙了长达两年之久并击杀了夏侯渊之后，耐不住寂寞的刘备终于忍不住自立为汉中王。这对于跟随刘备的人来说，这无疑是最大的“恩赐”。毕竟这些人跟着刘备跑生活，要求的就是荣华富贵，刘备称汉中王后，自己也能跟着“鸡犬升天”了。毕竟大家都跟你刘备混的，混了那么多年了没给点好处，大家还跟你混个屁啊。但大家都高兴了，但刘备却处于两难的境地。因为无论什么说，刘备这个“汉中王”是自立的。而在汉朝，自立为王那可是大罪。这点就好比我们玩一品官老爷或者麻雀飞青天这类游戏一样，乱封王也是机制之一。汉高祖登基之后，刘邦登基后就和群臣们立下盟约，他们以杀白马的方式定立盟约。当然当时还没有关羽来拜，他们是以比较古代盟誓来缔结誓约的，其主要方式就是杀牲取血，并用手指蘸血涂在嘴唇上，以示恪守盟约，而此盟约的内容为确保只有刘姓者可为王，即“非刘氏而王，天下共击之”。那么刘备这种自立“汉中王”这种行为合法性如何呢？为何很多人都说刘备此行为是恬不知耻呢？是不是跟刘邦的这种规定有关系呢？要搞清楚这种行为，我们还得先来看看同时代也封王的另一个猛人曹操。毕竟曹操很早以前就封魏王了。但魏王这个称号法。
汉中之战是汉末三国时期，刘备62616964757a686964616fe58685e5aeb931333433653963与曹操争夺汉中的战争。此战由刘备从建安二十二年（217年）发起，至建安二十四年（219年）五月结束，战争持续近两年之久。从时间上来看，汉中之战无疑是一场持续时间较久的战役，作为对比的是，夷陵之战、官渡之战、赤壁之战等战役的时间，都远远比不上汉中之战。在汉中之战中，交战双方主帅分别为刘备、曹操。刘备方参战将领主要有张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权等，曹操方参战将领主要有夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等。在汉中之战这场影响深远的战役中，刘备一方阵亡的武将有吴兰、雷铜、任夔等，曹操一方的阵亡的武将夏侯渊、赵颙等，所以从阵亡将领来看，曹操的损失较大，也即夏侯渊在曹魏的地位相对特殊。但是，刘备一方的前线兵力不足，同样在汉中之战付出了较大的代价。当然，此战刘备占据汉中，领土得到扩张，进而称王。值得注意的是，就刘备进位汉中王来说，无疑过早暴露了自己的野心。那么，问题来了，汉中之战后，刘备进位汉中王，他称王的依据是什么呢？一首先，建安二十四年（219年），刘备放弃阳平关，南渡沔水，于定军山扎营，夏侯渊率军前来。
汉朝未亡，刘备为什么敢称汉中王？ 汉朝的规矩是异姓不得封王，刘备作为汉室宗亲，至少献帝是认可的，当曹操称王时刘备趁机自立为王也在情理之中，毕竟不称王刘备就一个左将军名义上是无法抗衡曹操的魏王的，刘备自立汉中王至少在明面上是不弱于曹操的魏王的
