如何理解哲学性的思维 如何理解哲学思维具有高度抽象性的特点

如何理解哲学思维的基本特征?简答题 谢谢 如何理解哲学思维具有高度抽象性的特点 因为传统意义的哲学比较空洞，往往是一些理论，学说，而这些理论在不同的学者那里观点也不同，很多时候还有时代性。在大部分生活中也难以体会运用，除了经典学说。有些哲学思想是某些名人的看法和总结，不具有普遍性。如何理解哲学思维、辩证思维的内涵以及辩证思维的实质? 应该是如何系统学习哲学的问题；而不是；只要结果；不要艰辛；枯噪；乏味；不可能有成果地十年寒窗苦读？直接哲学思维；逻辑；辩证？可能吗？康士坦丁原理；几十种哲学全学如何理解马克思哲学的\ 生成性思维，换言之，就是能够不断更新，与时俱进。表明马克思主义哲学在实践基础上不断理论创新。如何理解马克思哲学的“生成性思维”特色? 首先应该明确：“马克思哲学”中从来没有使用过“生成性思维”这个词儿；这个词儿,实际上是某些人杜撰的一个词儿；用以在自己的所谓马克思哲学的研究中来“概括”马克思如何理解哲学思维的基本特征？ 到目前为止，哲学思维只是粗略地化分为：理性思维和非理性思维两大类。一、理性思维。1、形式逻辑（特征：因果论为基础，判断则为“非此即彼”，呈现定义化、公式化、模式如何理解哲学思维是反思性思维？ 我觉得可以简单理解成问东答西。比如问你问：a和b，哪个重要？他不正面回答你。他会哲学地分析a的本质是…1、什么是哲学?2、如何理解哲学的基本问题?3、如何理解哲学思维的基本特征?4、什么是马克思主义哲学 哲学,是理论化、系统化的世界观,是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一.是社会意识的具体存在和表现形式,哲学基本问题有两方面的内容：第一方面是思维和存在、意识和物质何者为本原的问题.对这一方面的问题历来有两种根本不同的回答,由此在哲学上形成了唯心主义和唯物主义两大阵营、两个基本派别、两条对立的路线.凡是认为意识是第一性的,物质是第二性的,即意识先于物质,物质依赖意识而存在,物质是意识的产物的哲学派别属于唯心主义；凡是认为物质是第一性的,意识是第二性的,即物质先于意识,意识是物质的产物的哲学派别属于唯物主义.根据以上的第二方面可以讲哲学划分为“可知论”和“不可知论”两个基本观点：可知论认为世界是可以被认知的,持该观点者多为唯物论者,认为人可以凭借感觉器官及其延伸（指科学仪器）完全认知世界,而至今尚未被认知的部分只是因为技术的不发达,人完全认识世界是必然.不可知论认为世界是不能被认知的或不能被完全认知,此处的不能完全被认知并非“尚未被认知”,而是指世界的某些部分或某些层面,人类是永远无法知道其真相的.持该观点多为唯心主义者,“概念世界”是研究不可知论时不可不提的概念.哲学思维的基本特征如何理解哲学思维的基本特征？ 哲学思维分为三类型：一、形式逻辑。二、辩证法。三、其他（卜卦、占星术、凭空预言、灵感等）。形式逻辑思维的特征：按规定的标准将事物细分为类、科、目等，先分析，后综合，以此得出结论。其表述非此即彼、清晰可见、缜密入微、自成体系。辩证思维的特点：按对立统一的法则，把事物一分为二，两者既对立又相互转化，在更高的阶段上获得统一。成为螺旋式上升的态势。其阐述对立的两个方面各自的性质，且相互依赖、相互转化（你中有我，我中有你）、不断上升统一的动态过程。其他思维的特性：不依据事物的本质或活动的规律，只是根据特定事物（蓍草、龟纹、卦爻、陨星、心灵感应或某些自然灾害）现象的某些征兆（甚至于凭空臆断）断言事物发展的结果。如何理解哲学思维方式的反思特性 哲学反思并不是一般意义的“反复思考”，而是以一种特殊的思维—思辨思维—进行的“对思想的思想”。如何理解和评价“思辨”，是研究哲学思维方式的不可或缺和不容回避的关键问题。“思辨”，在其直接的意义上，就是“思想辨析”或“辨析思想”。对于这种辨析思想的哲学“思辨”，人们常常发出这样的责难：其一，把哲学反思的对象限定为“思想”，只对“思想”进行“辨析”，岂不是放弃哲学对世界、对现实的关注，而仅仅把哲学限定在“思想”之中吗？其二，离开哲学对世界、对现实的研究，所谓的“哲学思辩”，岂不是一种主观任意的“概念游戏”吗？正因如此，人们通常是在否定的意义上或讽刺、嘲笑的意义上使用“思辨”这个概念，并特别地以“思辨”特性诟病黑格尔哲学，以“非思辨”性去解说马克思对德国古典哲学的变革。对于这些责难“思辨”的“思想”是必须予以“辨析”的。