20世纪以来的西方文论家都有哪些呀~~~~ 1、萨特（1905-1980）法国现代著名哲学家、作家、文论家和社会活动家.文学意味着介入：保卫自由作家必须揭露社会生活中种种非正义的异化（物化）现象；作家要尊重读者的自由.2、本杰明（1892-1940）法兰克福学派3、马尔库塞（1897-1979）4、阿尔都塞（1918-）5、马契雷6、哥德曼（1913-1970）7、狄尔泰（1833-1911）8、赫斯9、海德格尔（1889-1976）德国哲学家，存在主义哲学创始人10、伽达默尔（1900-）11、伊塞尔
悲剧四种历史类型是什么？ 亚里士多德的《诗学》一书把悲剧分为复杂情节悲剧，性格悲剧(或命运悲剧)，情景悲剧和苦难悲剧等四种类型，其中复杂情节悲剧为最好.在他之后西方文论界出现的诸多悲剧理论，有的是对亚氏思想的坚持，有的是对亚氏思想的修正，发展.但是，理论关注的议题和理论活动的空间并没有越出《诗学》的理论格局.德国古典哲学时期的黑格尔就在《美学》中提出了三种类型的悲剧，即命运悲剧(古希腊悲剧)，性格悲剧(文艺复兴时期悲剧，尤其是莎士比亚的悲剧)和伦理冲突悲剧(近代悲剧).稍后的叔本华也在《作为意志和表象的世界》中把悲剧分为三种类型，即主人公性格缺陷导致的悲剧，盲目命运导致的悲剧和社会地位相互对立导致的悲剧.后来也有人把悲剧的类型概括为以下四种：1，命运悲剧：神秘力量左右现实人生；2，性格悲剧：性格内在矛盾冲突；3，社会悲剧：社会不平等，不合理造成人生悲剧，理想与现实的矛盾；4，历史悲剧：历史必然性和现实可能性的矛盾冲突.在网络上似乎找不到很详细的答案，建议你去借一本文艺美学方面的书，肯定能找到详细解答.
“悲剧就是把美好的东西打碎给人看.”这是鲁迅说的还是莎士比亚？ 可以肯定的是鲁迅说的，是鲁迅在论及悲剧社会性冲突时指出的，“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”.关于你的补充提问，莎翁没有说过类似“悲剧是把美好的东西撕毁给人看”的理论.莎翁也是以写悲剧而著称的，我记得大学时学习西方文论，并没有提到莎翁与鲁迅在对悲剧的这一观点上有相同的认知.如果非要说有相同性的话，我觉得就是关于莎翁悲剧中的人物性格特征有一定的联系，鲁迅先生说的悲剧是把美好的东西撕毁给人看，而莎翁悲剧中多以主人公的死亡而结束，并且多以英雄人物的死亡而结束，这一点上应该是有联系的.莎士比亚的悲剧带给我们的是生活的智慧，使悲剧从神的世界来到人间，直接反映了社会、人生、人的关系、人的斗争、人的命运…莎士比亚的悲剧具有鲜明的人文主义色彩的特点.
