什么是哲学中的辩证法思想 辩证的哲学思想

什么是哲学中的辩证法思想 作为一个高二的学生，我简单谈谈我的见解，有不对的地方请见谅.哲学上的辩证法是和形而上学相对立的哲学观点，二者是哲学上的一个对子，从属于唯心主义和唯物主义.怎么说呢，辩证法就是要求我们用联系·全面·发展的观点来认识和改造世界，其最核心的观点就是要坚持矛盾的观点，即全面的观点，这是辩证法的基本观点，也是基础，具体问题具体分析是其处理问题的基本方法.这是辩证法，而形而上学是用片面的，静止的，孤立的观点来认识和改造世界，二者最核心的争论，就是是否承认矛盾，一切包含辩证法思想的哲学都是可知论吗？ 辩证法是指以一种辩证的观点看待世界的运动与发展的思想学说，与形而上学的孤立静止片面的看世界方式相对，而可知论是指认为世界是可知的观点，与不可知论相对。这两个范畴分别说的是不同的领域，两者之间没有必然联系。因为一些哲学家，如康德，其思想中包含有辩证法的思想，但照样可以持不可知论的观点。所以这个命题是错的。如何理解易经的哲学辩证思想，并论证有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛？ 感谢悟空小秘关照的约题。首先，重泰山轻毛是总结式外，进行时无可评述，而用易也论不成。果须有因及过程易才可介入。要么有物与事，自建因与自构过程后，才可示结果。本未不可倒置。易用矛盾论阐述更显哲学性，观一个事物可分两态矛盾为：主次两矛盾，此为一分二。逐次分下去，呈：二分为四，四分为八。古中国人致八停住，以下不述了。从而仅用到八数上。本形为以些类推，因为推论。致八不再述，仅举例而已。其例呈：主次再各主次，再各各再主次的无限下去。有主就有次，一物劈成两半，有这一半，就有那一半。两者不可缺一，从而呈辨证。单述为偏，偏就不辨证了。顾此失彼不行。此为辨证思想法。《老子》哲学中的辩证法思想有什么特色 。《老子》一书是否为老子所作，历来有争论。《老子》以“道”解释宇宙万物的演变，以为“道生一，一生二，二生三，三生万物”，“道”乃“夫莫之命（命令）而常自然”，因而“人法地，地法天，天法道，道法自然”。“道”为客观自然规律，同时又具有“独立不改，周行而不殆”的永恒意义。《老子》书中包括大量朴素辩证法观点，如以为一切事物均具有正反两面，“反者道之动”，并能由对立而转化，“正复为奇，善复为妖”，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。又以为世间事物均为“有”与“无”之统一，“有、无相生”，而“无”为基础，“天下万物生于有，有生于无”。“天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足以奉有馀”；“民之饥，以其上食税之多”；“民之轻死，以其上求生之厚”；“民不畏死，奈何以死惧之？其学说对中国哲学发展具深刻影响，其内容主要见《老子》一书。如何理解易经的哲学辩证思想，并论证有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛？ 有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛，这是人活着的両种不同的意义及人生价值，如果为人民的利益而死，就有意义有价值，像征泰山；如果替法希斯卖力剥削人民去死就比鸿毛还轻，这又是一种人生的意义及价值。这就是人生活的意义及人生的价值的辨证关系，以及对人生活着的认识观，生存观，选择的世界观。中国古代的哲学思想是不是缺乏辩证法的思想？ “辩证法”这个词的涵义很难一言蔽之，如果宽泛地来说的话，中国古代哲学中是有丰富的辩证法思想的（尽管…如何理解易经的哲学辩证思想，并论证有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛？ 以阴阳比喻父母，以刚柔辩证。天行健，君子自强不息！意为，男人，好人做事，要有刚健，雄浑的精神，自强不息，源源不绝，其生命的价值重于泰山。否则，轻于鸿毛。地势坤，厚德载物！意为，女人就象大地一样，贤慧柔，包容，承载万物而不弃。一个母亲生育几个孩子，慈悲之心，是母亲的天职。恩情重于泰山。否则，轻于鸿毛。中国传统文化中，文天祥的精神，重于泰山。自古人生谁无死，留取丹心照汗青！秦桧，吴三桂等，机关算尽太聪明，反害了自己的性命。做的事，轻于鸿毛！一切包含辩证法思想的哲学都是可知论吗 不是的，辩证法是一种方法论。而可知论是认识论，是不一样的。譬如，黑格尔的唯心主义辩证法，就是可知论。赫拉克利特也是辩证法，但他的徒弟将辩证法发展到极端就成了不可知论。求助哲学思想报告 1、主观要自觉地适应客观。现实生活中，人们往往是逆此规则行事，不顾客观实际情况，一厢情愿的思考、处理问题，其结果是事与愿违，自寻烦恼，劳而无功，贻误事业和自身。。

#老子#唯物辩证法#黑格尔辩证法#可知论#哲学