求出处：君视臣如手足,臣视君如父母;君视臣如草芥,臣视君如仇寇 君若是我如手足

孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥， 人还自己想想吧！孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇.” 1，以民为贵的可贵的思想 2，表达了作者对于当政者的‘争地以战，杀人盈野’等行为的不满之情.求出处：君视臣如手足，臣视君如父母；君视臣如草芥，臣视君如仇寇 出自《孟子》。《孟子·离娄下》：“孟子告齐宣王百曰：‘君之视臣如手足，则臣视度君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人知；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。这是孟子对君臣关道系的论述。在君臣关系中，君是主导的方面。君主对臣下是什么态度版，臣下对君主就会是什么态度。现在引用时，泛指领导者与人民的关系。权君之视臣如手足，则臣视君如。.寇仇的哲理 这句话出自《孟子》，大2113意是：君主看待5261臣下如同自己的手4102足，臣下看待君主就会1653如同自己的腹心；君主看待臣下如同犬马，臣下看待君主就会如同路人；君主看待臣下如同泥土草芥，臣下看待君主就会如同强盗仇敌。贤明的君主总是懂得这个道理，所以待臣下如手足，臣下必把君主当腹心，以死相报。比如说刘皇叔用关羽、张飞、诸葛亮，至今传为美谈。扩展资料：人心换人心，别人怎么对待你，取决于你怎么对待别人。如果君王不关心臣子，不礼遇人才，脑子里整天琢磨自己的利益，却要求臣子尽忠奉献，为朝廷尽职尽责，那又怎么可能呢。君王把臣子当成是自己的手足一样加以关爱，你发现你的下属臣子，他会加倍的回馈，他会像关爱自己的心腹一样来关爱君王你。如果君王把臣子雇用来，认为我出了薪俸，你给我当牛做马就好了，他把他当成犬马来使唤，结果你发现这个臣子遇到了君王你有危难的时候，只是像一般人一样对待你，更不可能像文天祥一样。君王把臣子看成是泥土和草芥一样那么低贱，那么臣子说起君王来就像敌人一样加以痛恨。参考资料：-君臣之道，恩义为报君视臣如土芥，臣视君为寇仇。 出自《孟2113子》。《孟子·离娄下》：“孟子告5261齐宣王曰：‘君之视4102臣如手足，则臣1653视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。土芥：泥土草芥。比喻微贱的东西，无足轻重。“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”：君主视群臣为泥土草芥，而群臣视君主为强盗贼寇。形容不融洽的君臣关系。孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥， 小题1：君对臣真心相待，臣对君才能尽心竭志。（2分）小题2：正反对比分析。（1分）先提出君对臣若做到“三有礼”，臣就能为旧君“有服”，（1分）再从反面分析君若对臣残暴。孟子：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇。” 孟子：“君主看待臣下如同自己的手足，臣下看待君主就会如同自己的腹心；君主看待臣下如同犬马，臣下看待君主就会如同路人，君主看待臣下如同泥土草芥，臣下看待君主就会如同强盗仇敌。．《孟子·离娄下》讲：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人君之视臣如土芥 君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇 8、3【原文】孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇.”（1）王曰：“礼，为旧君有服，何如斯可为服矣？（2）曰：“谏行言听，膏泽下于民；有故而去，则君使人导之出疆，又先于其所往；去三年不反，然后收其田里.此之谓三有礼焉.如此，则为之服矣.今也为臣，谏则不行，言则不听，膏泽不下于民；有故而去，则君搏执之，又极之于其所往；去之日，遂收其田里.此之谓寇仇.寇仇，何服之有？（3）【注释】（1）土芥：泥土、草芥；国人：路人；（2）服：名词动化.穿.（3）膏泽；膏：膏脂.泽：润泽；反；通返；三有礼：臣去国之后，君待臣三项礼节.极：穷困之极；【译文】孟子告诉齐宣王说：“君主看待臣下如同自己的手足，臣下看待君主就会如同自己的腹心；君主看待臣下如同犬马，臣下看待君主就会如同路人；君主看待臣下如同泥土草芥，臣下看待君主就会如同仇人.”君视臣者如手足的含义是是什么 “君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君视臣如犬马，则臣视君如国人；君视臣如土芥，则臣视君如寇仇”出自《孟子》就是要君王要尊重臣子，这样臣子才会为你卖命，唐太宗和崇祯帝就是两个最好的梨子孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。” 小题1：君对臣真心相待，臣对君才能尽心竭志。（2分）小题2：正反对比分析。（1分）先提出君对臣若做到“三有礼”，臣就能为旧君“有服”，（1分）再从反面分析君若对臣残暴、使用极端手段，臣则“何服之有”。（1分.