简单的哲学问题，谢谢 从唯物主义的角度来说，人的肉体是属于物质的而人的思想从某种角度来说是建立在人的生理构造的基础之上，着也就证明了物质决定意识的唯物主义观点。至于第二点我想出题者的。
哲学探讨问题 【正 文】对于“物质”的正确理解，是正确理解世界物质统一性的前提。一些人正是由于对物质概念理解的不正确，从而导致了对世界物质统一性的错误理解。一在物质问题上，存在着三个混淆：一是混淆了物质与物质概念，二是混淆了物质概念中的内容与形式，三是混淆了物质概念内容中的内涵与关于物质，经典作家有过许多论述，但由于其论述的角度不同，因而有着不同的含义。指出：“物、物质无非是各种物的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的”。(《马克思选集》，2 版，第4 卷，第343 页，北京，1995。在这里所说的“物质”就是指外部世界的物质。“物质本身是纯粹的思想创造物和纯粹的抽象。当我们把各种有形地存在着的事物概括在物质这一概念下的时候，我们是把它们的质的差异撇开了。因此，物质本身和各种特定的、实存的物质不同，它不是感性地存在着的东西。(第20 卷，第598 页，北京，1971。恩格斯这里所说的“物质”显然已经不是指外部世界的物质了，而是指物质概念，而且是仅从概念的主观形式方面来谈物质的。列宁在著名物质定义中指出：“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映。(《列宁选集》，3。
问一个简单的哲学问题、 求前辈回答、 谢谢了！ 在我看来，人对各种事物在认知过程中总会形成对某一事物的自己的独特概念（可能是因为每个人在认知过程中的经历不同，所收到的经验不同，即组织成的概念也不同），而这些概念林林总总结合在一起就组成了人的世界观，人们在自己内心中重建了一个世界体系，这就是世界观。不同的人内心建立的体系不同所以他们的世界观就不同。比如说你和另一个人讨论一个茶叶蛋对世界的影响，你可能认为茶叶蛋提供了食物多样性，另一个人可能会从另一个角度去看，因为在大家的各自世界观里，很多东西的价值主次秩序是不同的。所以产生了偏差。（这只是我自己的看法，很粗陋，但是希望在阅读时可以打开你的新思路。
