古代的滴血认亲有科学依据吗？ 滴血认亲1001滴血认亲

滴血认亲有科学依据么 没有。在电视里经 常都 2113 会有滴血认亲 5261 的 4102 桥段，但是 所谓的滴血认亲可不是子虚乌有的，在 1653 历史 上最早在三国的时候就有了。那时的人们对滴血认亲这一。滴血认亲真的有吗？（就是两滴血真的会融合在一起？如果是，是什么原理？) 不同血型或排斥血型不会融合，但滴血不一定能认亲流传可以“滴血认亲”，那么相同血型的人，血液真能融合在一起吗？为什么？ 所谓滴血认亲，其实有一定的道理的。滴血认亲其实测的就是两者的红细胞是否会发生融合，还是排斥。两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型。滴血认亲不可能在一碗水中进行，那样都稀释了。为人们所广为熟知的血型是A、B、O、AB血型。为什么会有这样的血型呢？血型的来源主要是红细胞表面的抗原决定的，它存在于细胞膜上，然后在血清中又存在不同的抗体。具体如下：A型：红细胞存在A抗原，血清中有抗B抗体。B型：B抗原，血清中有抗A抗体。O型：既没有A抗原，也没有B抗原，血清中既有抗A抗体，又有抗B抗体。AB型：既有A抗原，又有B抗原，血清中没有抗A抗体和抗B抗体。这种不同的构成就会发生比较有趣的反应。当同一种抗体和抗原相遇，他们就会发生融合。比如说，A血型和B血型相遇，因为前者的A抗原和后者血清中的B抗体相遇融合，所以A和B两种血型就会融合在一起。相反，如果是完全相同的血型，就不会融合在一起，不同的血型会发生半融合的现象。（黄色为染色血清，左侧发生了融合，右侧则未放生融合）这么一说，好像滴血认亲挺科学啊。听我接着说！先看父辈血型和孩子血型的对照表：好了，我们第一种A型血和A型血父母生育了一个A型血的娃。有一天老公怀疑妻子。古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 在古代，一言不合就滴血认亲。那么，古代的滴血认亲到底是怎么回事，还有就是古代的滴血认亲真的科学吗？今天，我们就一起来看一看古代滴血认亲的前世今生，并且一起来探究其中的小秘密。滴血认亲创立于三国时期，一直被古人奉为认亲的不二法宝，并且一直都没有人怀疑，甚至在我国宋代的法医著作里面就记载了这种古老的亲子认定办法。实际上，古代的滴血认亲的方法，分为两种，一种叫滴骨法，另一种叫合血法。合血法这个方法，我们经常在电视剧中见到，也就是滴血认亲的双方都是活人，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否融为一体，若融为一体就说明存在血缘关系。在古代，简单易行，最为常见。然而，真相是血液中的红细胞只有细胞膜，由于渗透压的关系，红细胞在清水中会吸水而胀破，从而用肉眼看它们融为了一体，实则它们只是因为红细胞破碎而混在了一起，并非是真正的融为一体了。所以用这种方法，不管有没有血缘关系，滴在水中的血滴看上去在水里都是融合的。而滴骨法更坑，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示活人与死者存在血缘关系。然而，真相是骨骼不管保存在露天，还是埋在泥里，它的软组织都会腐败，然后溶解消失。没有皮肉等软组织的保护。滴血认亲靠谱么？ 滴血认亲靠谱么，大家在日常生活中观看古装剧时，偶尔会出现这样的一幕，古时候的人判断一个人是否与自己是挚亲关系，是通过滴血来认亲的。那么这种方式靠谱么？。滴血认亲为何原理？为何有的相融，有的不融？ 古代人何缘相信滴血认亲？他们经过了如何试验得出结论？撇开亲子鉴定功能不谈，两滴血放入水中，为何有的…大宋提刑官里在死骨头上滴血认亲是科学的吗 真有宋词这个人吗？那么他说的在死去多年的死人骨头上滴上亲人的血就可以溶入。不是亲人的血就不会。是科学的吗？共3 不科学，武侠小说和电视剧里，常提到一种检验。滴血认亲是怎样的一个原理 古代2113“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴5261骨法，另一种叫合血法。4102滴骨法1653，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲

#抗体#滴血认亲#红细胞