ZKX's LAB

洋务运动是否具有较强的中央导向 洋务运动的开展具有较强的中央导向对不对

2021-04-09知识6

2113洋务运动名片洋务运动,又称5261自强运动,是指41021861年(咸丰十年底开始)至1894年,清朝政府1653内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。经过两次鸦片战争后,清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”,洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业,增强国力,以维护清政府的封建统治。对中国迈入现代化也奠定了一定基础。主持和提倡办洋务的洋务派,是在镇压太平天国革命的过程中,在外国侵略者扶 李鸿章府植下发展起来的清朝统治集团中的一个派别。起初人数不多,但他们的势力与日俱增。在朝廷里是总理各国事务衙门的大臣奕

为什么中国的洋务运动,戊戌变法等学习西方的举措会失败? 为什么鸦片战争后的中国学习西方的道路会如此艰难?首先,让我们来否定前面几位同学的答案。先不说 同学那个答案中第一句就把“戊戌变法”和“百日维新”这两个概念搞混了。

洋务运动 刺激了中国民族资本主义的产生和发展,客观上对本国封建经济的解体和外国资本主义经济侵略起了一定的抵制作用。延缓了中国半殖民化的进程。并创办新式学堂和派遣留学生出国学习,使中国的国防近代化和教育近代化也开始起步。大力引进西方科学知识,并造就了一批具有资产阶级思想的知识分子,开创了近代文化教育事业的先河。同时洋务派还筹划海防,为中国军事的近代化创造了条件。清末新政简介清末新政是指19011911年,清政府为挽救其统治的危亡,迎合新兴阶级的需要而进行的一次自上而下的改革。其内容涉及政治、经济、军事、法制、文化教育、社会生活等多方面。然而封建统治阶级实施清末新政的目的根本不在于走上资本主义道路,其改革的根本目的是为了延续其反动统治。因而预备立宪并没有能够挽救清王朝,反而激化了社会矛盾加重了危机。最终清末“新政”也没能避免破产的命运。二者的分析比较相同点:二者都是在民族危机空前严重的背景下发生的;都来涉及军事、经济、文化教育方面的改革;都没有达到预期的目的,结果都归于失败;它们对历史的发展进程都起了一定的推动作用。不同点:它们发生的年代不同,经历的时间长短也不一样;倡导者代表的。

#洋务运动是否具有较强的中央导向

随机阅读

qrcode
访问手机版