民商法案例分析 原告：任勇峰，男 被告：A市中心公园。原告任勇峰诉称2003年10月9日 下午4时许，原告之子任玉胜在雨湖公园划船时下水游泳，后突然下沉，由于中心公园工作。
帮忙分析民商法案例，谢谢！ 一、不能要求乙搬出房屋。因为合同法里面有“买卖不破租赁”原则。br/>；二、有如下几种可能：（1）如果丙不知道表的主人是甲，而且购买价位正常合理，并且其赠与。
2002民商法案例分析，跪求高人 1、甲乙双方的赠与协议是否有效？为什么？有效。赠与不存在交易额，且在事实上已经办理了房产变更登记。因此，该赠与协议有效。但赠与也是要依法交纳相关税费的，如果被。
