泰拳 中国武术比起来 好像是泰拳厉害点 有道理。但您忽略了中国功夫的外延很大。既然您提到了比赛，那只能说，泰拳比散打如何如何，而不是中国功夫。从凶狠程度来说，泰拳是狠过中国功夫的平均水平的。但，中国功夫不是为了打而打，是有哲学、道德、文化的。您可以很不屑，但既然用了“功夫”，就不能否认其和“打架”的区别。嗯，就这样。至于您的具体解说：1、中国古时的战争不必泰拳少吧？呵呵。谁说都是强身健体的？2、中国功夫没用手肘、膝盖的？泰拳的初学者用手肘、膝盖就很厉害？所以，不是拳种比，而是人比。只能说，从理论上讲，泰拳有散打不具备的，但散打的摔法，泰拳也没有。如若把人摔倒在紧接着攻击，这么说散打也不差吧？补充答案：呃。咋还说中国功夫软呢。不过确实，跟一般报班儿练武术比，泰拳确实强些。但练散打也足够你在“正当防卫”的范围里痛扁恶人了。其实，把身体练得很强壮，有力量有速度，有耐力，就算不练什么也很厉害！打野架的八成都没练过，但最重要的是胆量。只要你有胆量，又有力量速度耐力，小混混不算啥~但别惹真正黑的啊。那练什么都不管用。
泰拳为什么比中国武术厉害呢？ 我感觉主要是他们的边踢太厉害了，胫骨太硬，武术讲天人合一，技击并非主要目的，除了练硬气功的，别人不会像泰拳手那样训练的，因此在技击的力量上武术不行，但中国武术也有“以柔克刚、四两拨千斤”的传统哲学思想在里面的
中国功夫跟泰拳以实战来说，哪个更靠谱？ 中国功夫选手在中轻量级比赛中，基本很难打过泰拳手。训练的严苛度，实战的经验肯定不如泰拳手。泰拳特性是缺少重量级的，所以如果是重量级散打选手，泰拳手就很难赢。格斗技能一力降十会是近乎于真理的基础原则。至于民间那些大师就算了，他们这辈子几乎只做戏表演，根本没实战经验，真打只能丢脸。
