抗疫单位支援社区 单位行政人员和抗疫一线的员工拿一样的奖金合理吗？

单位行政人员和抗疫一线的员工拿一样的奖金合理吗？ 这有什么不合理呢？请不要义愤填膺、忿忿不平，我们先把事情搞清楚再说。看到有老师回答说这明显不合理，估计是受到先入为主的影响，那就上当了。首先必须明确两个概念，否则这个事情说不清楚，更是无从判断合不合理。第一点、这里的“抗疫一线员工”是指一线的医务人员，还是一线的安保人员？还是其他岗位人员？这个一定要讲清楚，因为差别还是挺大的。抗疫一线的医务人员，是直接救治新冠肺炎患者；而抗疫一线的安保人员，是无法救治病患的，只是说负责巡逻、排查疑似人员以及维持秩序等，事实上，我们看到许多保安或者志愿人员最近在各卡口承担着这样的角色。虽然同叫抗疫一线人员，但这两类人的贡献能同日而语吗？第二点、这里的“奖金”是指什么奖金？我们要搞清楚的一点，奖金不是补助或者补贴。如果是单位内部发放的奖金，一般是根据贡献大小、职级高低、工作年限等因素进行分配的。而这次抗疫一线的医务人员，国家和各省市地区都有相应的补助标准出台，有按天计算的，也有一次性补助的。也就是说，有没有补助、补助多少，这是有明文规定的，某个单位是不可能决定的。但奖金就不一样了，单位有一定的分配自主权，至少有方案建议权，一旦上面批准，按方案执行即可。更。中国有哪些抗疫经验是值得并可以被其他国家效仿的？ 全世界如果不按照中国的做法进行，后果不堪设想！那中国采取了哪些重要的措施呢？以下几点值得任何国家学习。中国针对新型冠状病毒所采取的措施在资本主义国家是闻所未闻的。中国的社会主义根本属性，在危机中或紧急情况下，人民的福祉优先于资本主义利润。当危机来临的时候，中国有能力作出不受资本主义利润支配的决定。那么，哪些措施值得国外学习呢？1、强制隔离，减少接触从疫情被发现后前开始，中国就对武汉市和湖北省的数千万人实施了隔离。现在这一措施已覆盖到更广的范围，限制了所有不必要的社交活动，直到对该病毒有进一步的了解。2、取消春节，停止作业春节庆祝活动都被取消了；学校、工厂和工作场所等延长关闭时间来控制传染；政府要求居民自我隔离，限制社交活动；全国范围内只有食品配送和其他基本服务继续进行。3、研究病毒，分享成果中国已经尽全力跟世界交流和分享该病毒的基因组，以及它传染的方式、症状、易攻击的器官、患者的死亡率以及最成功的治疗方案。4、速建医院，投入医疗中国只用了十几天就建成了两所大型医院，总计2500张床位。中国还动员了成千上万的医疗卫生工作者.5、公开透明，传达信息6、一方有难，八方支援一省包一市。一方有难，。最近北大学生众筹了19万，支援美国抗疫，各位怎么看这事？ 北大的一些学生给美国捐款，为什么受到人们的关注？因为他们的行为。没有一丝博爱，仁爱，人性。因为湖北武汉疫情爆发时，缺乏北大学生这样一条新闻。。你为抗疫做了什么？ 个人认为，在疫情期间：1.响应政府号召和专家建议，宅在家里14天，没给政府添乱，给社区添堵，更重要的是，减少了每天24小时守在小区门口登记测量体温的社区小姑娘和大妈的工作量。2.没有在网上传谣造谣，只是静静的关注疫情发展和学习预防知识，减少了网上垃圾信息的拥堵，使需要疫情知识的人群快速准确查询到相关知识。3.在李文亮医生牺牲后有感而发写了《李文亮之歌》发表在头条，受到了百万网友的阅读评论和点赞，弘扬了人间正气。文中说“你和离开的人们同行，他们不会犹豫孤单和迷茫，活着的人们有你观望，不会有退缩害怕和失意。又写到“辛存的人们会仰望星空，哪里有颗明星永远闪烁；夜空中的明星俯视人间，是否还有人在吹哨。对于李文亮的去世，实在是令人伤感，因此文中结尾“人间的路上依然拥挤迷茫，但我却听到一声哨响就在前方吹响—”4.在宅在家里期间，呼吁在外乡友为家乡捐款，收到了中国作协作家许曙明等一些人士捐款，h购置防疫用品用于村里防止疫情使用。5.上班后自出门就戴口罩，上班戴口罩，下班路上戴口罩。不传染给他人，也不被他人传染，自觉接受社区登记和测温，做一个合格的公民。6.响应号召加入防疫突击队，做好办公楼的消毒防疫。7.特别是，今日。京东配送机器人支援武汉抗疫一线，是否值得全国推广？可能存在哪些问题？ 2月6日，在武汉市青山区吉林街上，一台神秘装置从京东物流仁和站出发，沿着街道一路前行，灵巧的躲避着车…

#行政人员#疫情