欧盟对中国鞋业采取了哪些反倾销措施 欧盟2113执行委员会23日裁定，将对中国进口鞋类课征临5261时性反倾销税4102。中国商务部新闻发1653言人崇泉29日表示，这项裁决缺乏公正、合法性，欧盟鞋业困境不仅不能归咎中国鞋类进口，对中国鞋业采取反倾销措施也不符合欧盟利益。崇泉接受《人民日报》访问指出，中方这次有一百三十多家企业参加应诉，其中九成为未抽样企业，他们被剥夺市场经济待遇，却未得到任何解释。他表示，欧盟藉由否决抽样企业市场经济待遇，进而否定中国鞋业全行业市场经济待遇的做法，超出“中国入世议定书”规定，反映出1998年以来，欧盟对中国反倾销政策的倒退。崇泉说，这起反倾销案涉及的鞋类产品，在档次、价格、销售管道、最终用途等方面存在重大差异，因此，不同产品的倾销幅度及对欧盟产业的影响不可能相同。欧盟不进行市场细分，就对中国鞋业全行业征收统一的税，明显与事实不符。另外，崇泉指出，中国由于人力及资源方面的优势，鞋类制造成本远低于巴西等国家，但欧盟产业在申诉书中，竟以巴西为替代国，计算出中国皮鞋的倾销幅度高达百分之四百，这种倾销幅度难以想象，完全不符中国鞋类出口的实际情况。
中国鞋业遭欧盟反倾销是什么时候 2009年，根据欧盟委员会的一份报告解释，其调查显示在欧洲的皮鞋制造行业调整结束之前，中国和越南的出口仍将可能持续的威胁到其本土的产业发展。报告结果表示为了防止这一结果的出现，欧盟委员会建议继续对中国和越南出口的皮鞋继续征收反倾销关税，延长至少15个月。2006年欧洲皮鞋制造商控诉中国和越南对其国内的皮鞋制造商提供了不公平的补贴，导致欧洲的生产企业失去了竞争优势，当年，欧盟首次对中国和越南出口到欧洲的皮鞋分别征收高达16.5%和10%的关税，这一措施持续了两年。由于增加的反倾销关税成本一般由进口商消化，而目前欧盟鞋类进口商的利润在15％至20％之间，此次欧盟对中国出口皮鞋征收反倾销税，将使进口商的利润几乎为零。大进口商可以凭借实力支撑，而一些实力较弱的进口商则无法消化反倾销税成本，开始将定单转向印度和巴基斯坦。
我国制鞋业应对反倾销面临的问题及对策 欧盟此次反倾销调查来势凶猛，为了维护我国制鞋行业的合法权益，保护来之不易的发展成果，中国皮革协会已对全行业紧急总动员，号召大家统一思想、积极应诉、提高认识、。
