鸦片战争，中国真的抵抗不了英国的坚船利炮吗？ 真的抵抗不了。先不看中英之间的鸦片战争，而是五十年后的中日甲午海战。1894年经过30余年的洋务运动，清朝的国力大增，尤其是在军事方面。如果没有外界力量的干涉，或许真得能够实现同治中兴。可是这一年，中日在辽东半岛附近发生了一场，以国运相赌的海战，结局是李鸿章一手培养的北洋水师全军覆没。清朝的现代化进程被迫打断。甲午年的清朝都完败于日本，何况是1840年昏昏欲睡的中国，而且他的对手还是殖民地遍世界的英国。或许你会说，甲午海战的失败是因为清朝统治者的无能，那么人才储备又何尝不是一个国家实力的组成部分。下面从经济实力、国防力量、社会结构、战略纵深四个方面，分析鸦片战争时，为何中国真的抵抗不了英国的坚船利炮。第一，经济方面。清朝唯一能拿出手的就是经济总量了，不过也只是数据好看而已。根据索罗经济模型，如果没有技术的进步，人均资本达到一定程度就会停止。由上图可以看出，中国宋朝、元朝、明朝和清朝，近800年的时间里，人均GDP基本停滞，波动幅度也很小，一直在1000美金下方徘徊。换句话说，很难说宋朝、明朝、清朝早期哪个朝代老百姓更富足快乐。清朝到了中后期，人均GDP不增反降，经济总量完全是靠人口堆积出来的，毫无实际意义。。
话说日本铁炮内部和欧洲火绳枪有什么不同 明朝鸟嘴铳仿制于日本铁炮，日本火绳枪源于种子岛，种子岛铁炮又源于葡萄牙商人，而且不知道葡萄牙的样枪是不是当时在欧洲最嚣张的西班牙帝国的穆什克特火绳枪（有人说是。
后膛炮和后膛枪分别是什么时候出现的？介绍一下 19世纪。美国马兰帝步枪为代表.火炮多不胜数
