我们应当怎样理解王国维的自沉？这与其哲学思想有何关系？ 悲剧观算哲学思想吗

世界观内核为悲剧的思想对吗？怎么理解？ 严格讲，有道理。但是这种说法太模糊了。肯定不是哲学家说的。世界观本质就是理性。理性就是趋真理，不等于真理本身。我们讲一个人很理性，指的是，他不是情绪化的，而是凡事都能梳理逻辑，寻求依据。梳理逻辑，就是寻找真理，但并不代表他的逻辑和依据就一定是真理。那么，为什么世界观的内核是悲剧？悲剧，是文学的说法。准确点说，叫悲观。世界观是观—观，即观点，判断。悲观，本身也是观。二者本质上属于一个东西，就是对世界的判断。世界观之所以悲而非喜，就在于人们发现，自然世界，从不偏爱人，自然世界对万物都是平等的。人类面临着各种威胁。为了生存，人类必须团结协作。当人类通过团结协作称霸地球之后，又发现，威胁不仅没变小，反而更大了。这个威胁就是人的同类。所以，人们不得不防备自己的同类。人们总是怀着这样忧惧之心，而且这样的忧惧永世不无法消除。于是就产生了悲观的看法。悲观的看法，是源自理性的判断，也是世界观。这在文学家笔下，写成了“悲剧”。叔本华的哲学思想主要是什么，有何影响？ 19世纪哲学家认为，从根本上讲，宇宙不是一个理性的地方。受到柏拉图和康德的启发，他们都认为世界更适合理性，叔本华将他们的哲学发展为一种本能的，最终的禁欲主义，强调面对一个充满无尽纷争的世界，我们应该尽量减少我们的自然愿望是为了获得更加平静的心态。叔本华通常被认为是彻底的悲观主义者。一、充分理性原则的四重根源1.叔本华于1813年发表的博士学位论文《充分理性原理的四重根》探讨了许多哲学家认为是一种固有的倾向，即认为原理上宇宙是一个完全可以理解的地方。实际上，他的论文批判性地检查了这种倾向，以假定真实是理性。2.尽管充分理由的原则似乎是不言而喻的，但它的确产生了令人惊讶的结果。例如，我们可以诉诸这一原则，主张不可能有两个完全相同的人，因为否则就没有足够的理由来解释为什么一个人在一个地方而另一个人在另一个地方。该原理还支持这样一个论点，即没有在任何时间点创建物理世界，因为没有足够的理由在一个时间点而不是在另一个时间点创建它，因为所有时间点在质量上都是相同的。二、作为意志和表象的世界1.叔本华在反对自我意识的形而上学提升上反对传统的德国唯心主义者（他认为这太有思想性），他也秉承了这种传统的精神，因为他相信。自杀在哲学／哲学史上有什么样的讨论和结论？ 欢迎概括总结某哲学家／学派／思想体系对于自杀的看法如果是本人对这个问题有系统或者独特的看法，就更好了读心理学或哲学后你变得更快乐了吗？最大的收获是什么？ 高三学生 特别容易想多 不管干什么事后自己一个人的时候都总是会想开去很多 因此总是心理堵得慌 做事情…

#哲学研究#哲学家#存在主义#消极情绪#世界观