关于哲学上的蓝绿色盲问题，这样解正确吗？ 好 我研究一下。你的 解法是 正确的。主要就是 分清 主观颜色 和 客观颜色。但是 命题的玄机是“他自己和别人都不知道他和别人的不同”还有“怎么让他知道自己和别人不一样。
关于色盲的哲学问题 你的理解是有偏差的。要搞清楚这个问题，首先要知道什么是物的“名”与“实”。现在我们正常人给作为“实”的“红”命名为“红色”而不是说，作为“实”的“红”在人们没有赋予它“名”的时候它就叫“红”。这就好像给人起名字一样。张三在他出生的时候被命名为“张三”，在命名之后“张三”这个名与张三这个人就统一了起来。那么我们就会指着这人喊他“张三”。并不是说这个人在出生后就注定了要叫张三。与这个例子相同，我们对色彩的命名也是这样。将那个颜色称为“红”是人们赋予它的称呼，然后名与实统一，这个“红”的称呼与对应的颜色成了约定俗称的特定指代。那么我们在说“红色”的时候就不会把它和“绿”的“实”联系起来。“名”可以变，但“实”是客观存在的。也就是说，你可以改名，但你这个人是确定的。这里要强调的是，“名”与“实”虽有区别，但是两者是统一的。我们不能说因为“名”可以变化，所以就是唯心主义，因为“实”才是核心，才是基础。因此，“实”是客观的，所以一切物体都是客观的，而非唯心主义。
单色色盲（蓝）能报考哲学专业吗 这个没问题，我确定，我们专业从来没有这样的检查，不知你听谁说的，但绝对没有说色盲不能报哲学的，且历史上有好几个眼睛很不好的大哲学家，我想你应该是知道的.
