关羽之死背后有什么阴谋吗 1。诸葛亮和关羽政见不和这是不争的事实，具体请参考“隆中对”我认为说借刀杀关羽有点过了，最多算见死不救。从时间上来讲如果诸葛亮真的发兵增援赶到荆州是来得及的。诸葛亮不救关羽，并不等于说借刀杀关羽，这两者有着本质上的区别！如果是借刀，诸葛亮就是一个阴谋家，为了个人的利益不惜采用卑鄙的手段，那诸葛亮不就成了一个小人？诸葛亮毕竟是人，不是神，他不可能一手去操纵整个战役的演变过程。诸葛亮也未必会想到关羽开始会打得这么漂亮。更不会料到吕蒙会偷袭荆州，关羽会输得这么惨。关羽走麦城，肯定不是诸葛亮策划的，只不过到了最后关头，荆州已经丢了，败局已经定了，再也无法挽回了，那就只能对不起关羽了，你是荆州军的最高统帅，丢了荆州，你就应该负责。所以诸葛亮觉得，在丢了荆州以后，没有必要为了救一个败军之将而兴师动众。因为就是把关羽救回来，也要不回荆州来。2。关羽嚣张跋扈是出了名的，和刘备的关系都搞不好，刘备对他也不放心，（刘备派糜芳和他镇守荆州就看的出，就为了监视关羽）更别说别人了，这也是导致他惨死的下场最主要因素。《三国演义》上说刘备在听说关羽战死的消息后，“大叫一声，昏厥于地”，那完全是罗贯中虚构出来的。史料。
有人说关羽之死是刘备的阴谋？刘备为何要设计除关羽？ 关羽之死既有自身骄傲轻敌的主观因素，也有东吴背盟的客观原因，但绝不可能是刘备的阴谋，刘备是个乱世英雄，也绝不会做这种自毁长城，损己助敌的愚蠢行为。现代社会流行阴谋论，很多人只求观点标新立异、抓人眼球，而不顾客观原因和事实真相，关羽之死是刘备集团遭受的最严重的损失之一，直接导致了刘备集团后期的艰难困窘的局面，也打破了诸葛亮《隆中对》中制定的从荆州和西川两路进军图取中原的战略方针，作为蜀汉集团的统治者，刘备比任何人都不希望这件事的发生。公元219年，刘备在汉中击败曹军，斩杀曹操大将夏侯渊，关羽在荆州发兵攻打襄樊曹兵，利用雨季汉水暴涨，水淹于禁大军，关羽实力之强悍震惊华夏，曹操甚至打算迁都以避开关羽的锋芒。关羽的势力日益强盛引起东吴的不安，吴主孙权在吕蒙和陆逊的建议下，先用骄敌之计麻痹关羽，随后吕蒙白衣渡江，突袭荆州，曹操也发徐晃率军攻击关羽，关羽退守麦城，孤立无援，最后在突围时被吴军俘获杀害。关羽之死不仅使刘备失去了蜀汉集团最优秀的统帅，也使刘备苦心经营的荆州落入东吴之手，导致后期刘备集团攻伐魏国单线作战，粮草运输困难，数次攻伐，劳而无功，最终蜀国成为三国中最先灭亡的国家。
关羽的死真的是刘备的阴谋吗？ “节钺”是皇帝派专人代替自己行使权力时的一种凭证。“节”代表皇帝的身份，凡持节的使臣，就代表着皇帝亲临，象征皇帝与国家，可行使相应的权利。武将“假节”的话，他在。
