大地是不是导体？ 是不良导体.通常物质所带的正电和负电是相等数量的，但由于地球核心物 质受到的压力较大，温度也较高，内部有大量的铁磁质元素，物质变成带电量不等的离子体，即原子中的电子克服原子核的引力，变成自由电子，因此地球能导电.有资料载：地球和鸡蛋的构造有点相像（虽然形状并不一样），外面包着的是极薄的固体硬壳，即厚约数十公里的地壳；里面相当于蛋白部分的是粘度颇高的半熔岩，即地幔；相当于蛋黄的中央部分是温度和密度都更高的铁核心.按目前的理论，地表下数十公里的地幔只是半熔岩，其导电性尚不明确，而地核部分导电似乎已被公认.地幔和地核都含有大量铁元素，这就是为什么地球是磁体的原因所在.说大地是导体，一般是指地壳表层（离地表几百米以内）有大量水的存在，很多可溶(不是熔)性盐溶解在水里，当然就形成导体了.地面干燥土壤、岩石、甚至瓷砖不是导体.电工讲的大地是导体，是指不同地点地线之间通过大地相互是导通的.例如甲地线对地电阻2欧姆，100公里外的乙地线对地电阻1欧姆，甲乙地线之间电阻几乎比3欧姆大不了多少，即大地电阻很小（有实践证明）.实用中，地线对地电阻1欧姆有时很难作到，例如某50万变电站地下是大块花岗岩，只好打井120米到了地下河才使接地电阻达到要求.有。
关于摩擦起电于电池电的区别1.从电压及电流角度来说那个强那个弱？本人认为电池无论是电压还是将产生的电流都会强于摩擦起电，但为什么摩擦起的电能吸引轻小纸片呢？而电池正极或负极却不能呢？就算你用再强的电220V/380V 也吸引不了纸片为什么？2.被摩擦的两个物体一个带正电，一个带负电，从这一点上来看，正负电被分开了吗？玻璃棒带正电，当我们把它接触金属或大地时，电荷消失了，而与之摩擦而带负电的物体任然
静电学中常取大地作为电势的零点，但我们知道地球是带有负电的，那要如何理解上述说法？静电学中常取大地作为电势的零点，这尤其在实验分析上会带来方便.譬如把一导体接一下地，就说导体的电势为零，导体上没有电荷了.但我们知道地球是带有负电的，那要如何理解上述说法？静电学中，当带电体系分布在有限空间时，往往取无限远为零势点.有时又把无限远的零电势和带负电的大地的电势看成是相等的.那么在 什么条件下可把两者看成
