正负电荷为什么会发生中和,不显电性的真正原因?它们所带的电场还在吗? 1.在一般的电荷中和问题中,自由电荷都是电子。2.物体带的正电荷和负电荷本来不相等,电子移动后,正负电荷总量相等,也就是中和了。所有电子与质子(带正电)电荷总量相等时,物体不显电性。3.在原子中,质子在原子核内,电子绕原子核运动。这个模型可以形象地看做一个正电荷处在一个负电荷球壳中,正电荷和负电荷的电量相等。正电荷和负电荷在球壳外部的合场强为0。但是,它们自身产生的场强都存在,只是在外部抵消了。
电子的电性是带负电性是谁证实的?1897年英国汤姆生(J.J.Thomson)证实这些电子的电性是带负电性?
带正电荷的胶体为什么不吸附溶液本身的负电荷中和电性我的意思是胶体粒子既然带了正电,由于胶体本身呈点中性,那么其中必然有负荷粒子存在,为何不会根据电荷正异相吸而中和胶体粒子电性而聚沉之类的