我想问一下为什么英超联赛要让中国的球队排名进入世界前50名才能让中国球员进入英超？ 英超的这一规定不是针对中国，而是所有FIFA世界排名前50名国家的外援才能拿到英国劳工证。按英超联赛的规定，欧盟成员国球员算内援，威尔士、苏格兰和北爱尔兰球员也算内援，其它国家球员算外援。英超对外援在人数上无限制，而是要通过“劳工证”审查，需要同时满足两个条件：1.过去两年代表国家队参加了75%以上的国际A级赛事；2.其国家队过去两年的国际足联排名平均位列世界前50位。由于筛选标准的严格，该政策淘汰了一大批非欧盟球员加盟到英超，特别是近年来标准逐步提高，从早些年的国际足联前70位升到了前50位，而且以前对于那些国家队成绩不达标的球员，俱乐部可以进行申诉，且成功率相当高，现在申诉通过的几率也越来越小。虽然这么做在一定程度上保证了本土球员的发展空间，又不会违反欧盟法律的限制，但其实英超仍是主要联赛里外援泛滥问题最严重的联赛之一。这是因为英超各俱乐部有着全欧洲最雄厚的财力，引进的球员大多能在各自的国家队主力，“劳工证”对这些球员其实没有什么限制作用，同时由于英超报名的大名单中，必须有8名本国青训球员，这种对本土球员的硬性保护又使英格兰本土球员的转会费水涨船高，与球员本身的身价不甚相符，对英超本身和英格兰国家队。
英超联赛并不在中国转播 那为什么英国的球员和球队在中国的名气很大？ 1.欧洲是足球的巅峰地，而英超又是五大联赛之首，拥有全世界最多的球迷数量。2.并不是都没转播，广体就有，而且现在网络很发达，看要直播也不是什么难事。3.中国。
曼城作为如今英超最强的存在之一，为什么人气远不如曼联阿森纳利物浦等球队呢？ 曼城的成功是在开启金元足球的时代后，正所谓“有钱可以为所欲为”，在曼苏尔财团入主曼城后，曼城才正式开启了自己的时代。在曼城之前，曼彻斯特这座城市的代表一直是曼联。不论是马特·巴斯比爵士还是弗格森爵士都将曼联带到了英格兰足坛霸主的地位。对于国内的球迷来说，英超进入中国的时间正好是曼联的一个巅峰期，再加上俱乐部的传奇色彩，球迷自然而然就会累积起来。而曼城真正的崛起是在曼苏尔财团入主俱乐部后，开启了金元足球的时代，从这以后，曼城才真正走上了崛起的道路，但曼城在欧冠的表现并不理想，这也是他们的一个痛点。作为一家豪门俱乐部，除了在联赛的统治力以外，我们考量豪门俱乐部的最根本的标准就是欧冠冠军，而曼城到目前为止还没有获得过欧冠冠军。曼城的球迷相对于利物浦和曼联少是正常的，因为除了在联赛方面，曼城并没有足够的底蕴，因此他们在球迷的积累上相对于曼联和利物浦有差距是情理之中的。但随着时间的推移以及俱乐部的发展，曼城早晚会将自己的球迷数量积累起来，这一点不用担心。
