如何从道德伦理或法哲学(法理学)角度分析《我不是药神》影片反馈出来的穷人买非法药物的是非? ?www.zhihu.com 非方观点:(不应该判罪),现实中片主角原型没有被判罪。法理原则+道德原则:惩罚应该与危害、损失匹配。危害重、损失大,惩罚就应该大、重。(法律似乎。
《我不是药神》那些地方打动你?这些地方都反映了什么社会现象?其实开始的时候,我并没有关注这部电影(即使它大部分的取景地都是在南京)。直到某网站向我约稿后,我才。
电影《我不是药神》中到底谁有罪? 这个问题其实有点上升到哲学的高度了。我给大家简单谈谈我的看法,不一定对。首先,谁有罪这个说法太严重了,咱们就说谁有错吧。电影中的人物群体,大概可以分4类,分别是:警察、药贩子、患者和医药公司。咱们分别说说吧。首先说药贩子。毕竟是电影主角药贩子分两个,一个是程勇,一个是张长林。程勇毫无疑问没有错,他不仅没有错,还是个英雄。虽然前面他有点不对,但后面他倒贴钱也要帮助这些病患;张成林有错吗?他是个骗子,卖假药的,程勇卖5000他卖1万后来涨到2万,纯粹为了赚钱。但他也不是完全的坏人,至少他卖的药也是在救人,至少他还是比正版药便宜一半。而且后来他被抓了也没有供出程勇,够汉子。其次,警察。警察肯定没有错。警察是执法者,尤其是曹警官,他不仅执法公正还非常有良知。曹警官的上司郝局长,对着这个案子严查不放,对后来曹警官不查案子很不满意,似乎有点不近人情,那他有错吗?也没有。因为局长大人上面的正直压力更大,他担不起这个责任。第三,患者群体。患者只想活下去,他们更没有错。人们常说蝼蚁尚且偷生。换了你得了这种病,是不是也要想方设法活下去。片中老奶奶说得好啊,“我不想死,我想活下去”。高价药吃不起,只好吃便宜盗版药。