为什么不允许小国拥有核武器 为了大国安全与策略，从世上第一次也是最后一次使用过核武器，大国就意识到核武器带来的意义不只是改变战争的走向，也能改变历史的走向。只要一个国家拥有可实用核武器（避开防空系统打到靶子上），无论多大多小，经济对比如何，双方都会同归于尽。如果伊朗有了核武器。那么美国就不敢在中东放肆。如果朝鲜有了核武器，就敢和美国同归于尽。真的同归于尽，亏得是美国，而且亏大发了。所以美国拼了命的阻止伊朗搞核武器，不然它的石油霸权就会被伊朗打散。也是因为中国有了核武器，敢跟当年的苏联叫板。核敲诈，核威慑。不再局限与战争问题。正因为中国拥核，才能改变了一些国际问题的最终结果。有核国家不允许世上再出现一个有核国家，不管是自己造的还是买的。有核国家越少，世界蛋糕的分享者就越少。在一些弱势国家的倡导下，由于核武器毁灭性太大。越来越多的反核武器组织兴起。尤其是日本。甚至一切核相关的东西都反对。谁都不希望世界末日。但所有有核国家会撤销部分核武器，但绝对不会撤光，留一些总有用所以有没有核武器，是个关乎世界存亡的问题。不能多，多了会打破现在的世界格局，尤其是一些不理智的小国拥核，可能会反对现有的体制，而兴风作浪。谁有核。
为什么大国不允许小国拥有核武器？ 大国不允许
为什么大国可以拥有核武器，小国却不可以？ 这源于冷战时期美苏争霸。当时美苏两国是仅有的核武器国家，在争霸过程中都大力发展和武器，结果两国国力都受到消耗，出现经济困难。后美苏两国寻求接触，在冷战中的短暂缓和期签订了核不扩散条约，规定两国不向第三国转让核技术等一系列条款。在当时情况下有利于缓和东西方矛盾，但大国强权政治气味也很浓厚。当时中苏关系破裂、法国也对美国很不恭顺，当时中法两国也正在大力发展核武器，因此对这一条约很是反对。但后来世界局势缓和，各国纷纷加入这一条约。虽说防止核扩散有大国政治意味，但减少了世界的不稳定因素。假如说任何国家都可以随意发展核武器的话，一旦发生战争，全人类都要遭殃，甚至灭亡！几个大国拥有核武器还有核威慑，各国不敢轻易发生战争。假如允许更多国家拥有核武，核威慑力就会减小。况且小国人少地少，未必会在乎限制使用核武器，与大国打核战争虽然不一定能赢，但大国绝对会受到比小国更惨重的损失。打比方说假如允许朝鲜拥有核武器，且不说以后一旦发生中朝冲突是朝鲜可能向我们使用核武器，单是朝鲜半岛发生核战争时核弹误打到我国，和朝鲜半岛的核灰尘吹到我国也就够我们受的了。
