拿铁为例，从恒星的核聚变制造出铁元素，到我们在地球上开采并提炼出纯铁，经济了怎样的 产生铁矿。有时我们在铁矿石中发现碳恒星聚变出铁元素后很快发生超新星爆炸，所形成的星云在若干亿年后凝集，形成新的恒星和行星，行星中所遗留的铁元素慢慢化合，它比铁。
可控核聚变，和发展航天技术直接去太阳提取输送给地球能量，在你看来，大概哪个更快实现？ 我要没记错的话，前阶段中国“人造太阳”首次实现1亿度运行（太阳最高温度2000万度）。“国际热核聚变实验堆（ITER）计划”是目前全球规模最大、影响最深远的国际科研合作项目之一，建造约需10年，耗资50亿美元（1998年值）。ITER装置是一个能产生大规模核聚变反应的超导托克马克，俗称“人造太阳”。这说明人类还是在努力向可控核聚变研究的。至于你说的第二个方案，发展航天技术直接去太阳取，人造太阳要解决的可控核聚变和容器问题（目前人造太阳是利用电磁场做容器，因为没有任何材料可以承受那么高温度）它都要解决，而且还要解决以下个问题，用什么航天器才能很快到达太阳，而且还不能汽化掉？这样看来，肯定第一种方法更优，第二种方法 科学家估计根本就不会想。还有，太阳的能量需要去取吗？不是通过辐射传到地球上了？虽然太阳辐射到地球大气层的能量仅为其总辐射能量的22亿分之一，但是我们人类对这22亿分之一的能量的利用率还是很低的，倒不如发展太阳能技术，提高这部分能量的利用率。太阳能不好利用的主要原因是：1、分散性太大，需要有聚能装置。2、受到季节昼夜天气原因导致不稳定，需要有蓄能装置。3、聚能装置和蓄能装置提高经济成本，而且使用效率偏低。4、。
地球内部是否一直在核聚变？ 要了解答案，先说原理人们获取核能的方式有两种：核裂变与核聚变。一个较重的原子核，能够分裂为2个或几个中等质量的原子核，同时放出基本粒子，射线，能量，这个过程，可以是自然发生的，也可能是受到粒子撞击原子核后发生的，这是核裂变，目前的核反应堆，均是核裂变。原子弹也是核裂变的应用。其原理为链式反应，只要有足够多的强放射性元素聚在一起，使其自发放射的许多粒子，不易穿出，能引起别的更多的原子核裂变，再次释放出更大数量的粒子，这样，整个放射性物质就会在瞬间爆炸，这就是原子弹的爆炸。美在日本投放的首颗原子弹，裂变材料多达50公斤，但仅1公斤左右发生裂变，原因在于，爆后核材料迅速扩散，致便大部分裂变产生的粒子，没有引起新的键式反应。但聚变的反应条件更为严苛，需要较轻的原子核，克服核子间强大的正电排斥力，充分接近，直至核子间强相互作用，开始发挥作用，才能使两个轻核聚在一起，形成质量稍大的原子核，如何实现呢？这需要高温高压，高温使轻核运动速度加快，相互撞击力度增大，而高压使轻核间距离变近，使聚变容易发生。那需要多高温度呢？三千五百万摄氏度以上。普通的加热手段，难以奏效，当然，眼下科学家的也正在研究。容易实观。
