司令、军长、师长、旅长、团长、营长、连长、排长、工兵。他们有什么区别。 司令＞军长2113＞师长＞旅长＞团5261长＞营长＞连长＞排长＞工兵司令是指负责4102指挥所属军队的长官，1653一般是师级以上的编制才称司令，如军区司令、集团军司令、空军司令、纵队司令和方面军司令以及警备区和军分区司令等。担任司令的军衔视所属部队的规模而有所不同，但至少是上校以上。军长是军队中一个军的最高军事指挥首长，即军事主官。军长的基准军衔是少将，辅助军衔为中将。上级为正大军区级司令员、下级为师长和旅长。师长是现行军制，统率陆军一师的军官称为「师长」它是师的最高军事指挥员。军衔一般是少将或者准将，有些国家则是由相近的军阶，如大校担任。旅长，是军队中旅一级编制的最高军事指挥员，上级为军长或师长，下级为团长或营长。旅长一般由大校或上校担任。一般一个陆军步兵旅的人数在3000到9000人之间，每个兵种的旅人数不一，兵种内部视任务不同，所编制的兵员也不同。团长，军队中一个团级单位的最高指挥官，一般由上校或者中校担任，每个团原来约一千多人 加强团可达3000人。上级为师长(或旅长)下级为营长。在解放军中，和团长平级的是团政委，政委有部署命令的权力，只有团长署名未经政委副署的命令无效。由此实现党对军队的绝对领导。
战场上，长官下达明显错误的命令时，士兵可以拒绝执行吗？ 在战场上，即使长官下达的命令是错误的，士兵都是不可以拒绝执行的。一是所谓军令如山。如果战场上任何士兵都可以随意质疑长官的权威，拒绝执行命令，这个仗还怎么打呢？二是在战场上，这个“明显错误”的命令，是很难界定的。因为战场态势瞬息万变，一分钟前是正确的命令，下一分钟可能就是错误的，这全凭指挥员的个人判断能力。比如说，一队士兵接到的任务是占领A点，但指挥官到达战场后发现先占领B点对战斗更有决定性作用（而士兵不一定能理解这个“决定性作用”），立即改变原来的作战方案，命令士兵不理A点直接占领B点，这个命令算不算“错误”呢？所以，我个人认为在战场上（注意：是战场上），是没有什么错误命令与正确命令之分的，只有对战场形势判断的不同理解（当然，事后可能需上军事法庭上作评判）。这时候，长官的命令不容置疑、士兵都要坚决地执行。那么，士兵任何时候都不能拒绝执行长官的命令吗？不是的。比如：如果长官命令士兵向无武器的平民、解除武装的俘虏开枪，这样的命令当然是可以拒绝的，其实这个时候已经不能算作是“战场上”的命令，士兵可以拒绝执行。
长官下达命令追击：一个美国兵跑到悬崖边，回来报告有悬崖跑不过去。 给楼主说一个列子吧，知道十八世纪到十九世纪的欧洲人是怎么打仗的吗？两边的长官命令士兵到了枪的射击范围后面对面停下对射，这个和悬崖比起来你感觉呢。一个合格的士兵应该是不用考虑的去执行上级的命令，哪怕是送死。
