ZKX's LAB

“完璧归赵”、“荆轲刺秦王”、“唐雎不辱使命”这三个故事里的“秦王”都指的是秦始皇吗? 唐雎不辱使命 荆轲刺秦王

2021-04-08知识10

唐雎不辱使命是否真实 故事是不真实的。《战国策》归为历史著作,但是与《左传》、《国语》等有很大不同。有许多记载,作为史实来看是不可信的。如《魏策》中著名的“唐雎劫秦王”,写唐雎在秦廷中挺剑胁逼秦王嬴政(即秦始皇),就是根本不可能发生的事情。这一类内容,与其说是历史,还不如说是故事。《唐雎不辱使命》是《战国策·魏策四》中的一篇史传文,后收录于《古文观止》。这篇文章写唐雎奉安陵君之命出使秦国,与秦王展开面对面的激烈斗争,终于折服秦王,保存国家,完成使命的经过,歌颂了唐雎不畏强暴、敢于斗争的爱国精神,揭露了秦王的骄横欺诈、外强中干的本质。扩展资料:秦始皇二十二年(前225年),秦国灭掉魏国之后,想以“易地”之名占领安陵国。安陵是附属于魏国的一个小国,安陵君原是魏襄王的弟弟。当时,靠近秦国的韩国、魏国相继灭亡,其余山东六国中的赵、燕、齐、楚,在连年不断的战争中,早已被秦国日削月割,奄奄待毙。安陵在它的宗主国魏国灭亡之后,一度还保持着独立的地位。秦王就想用欺骗的手段轻取安陵。出小诱而钓大鱼以骗取利益,是秦君的故伎。此时秦王嬴政又故伎重演,在这种情况下安陵君派唐雎出使秦国,与虎狼之秦作针锋相对的坚决斗争。这篇。

在此之前有荆轲刺秦王,为什么唐雎见秦王可以佩剑 在此之前,有荆轲刺秦王。这是值得考究的,已是战国末期,前227年,荆轲刺秦王,这唐睢是前225年见秦王,秦王怎么可能让。

《唐雎不辱使命》与《荆轲刺秦王》两文中刻画的主要人物唐雎与荆轲有相似的性格,但结果命运迥然。(急) 唐雎只是谈话要求保留自己的国家,当时秦国才刚灭魏韩,尚未统一,荆轲是去刺杀秦王,当时只剩下燕齐两国,时势不同,所做之事性质也不同,当然命运不同

#唐雎不辱使命 荆轲刺秦王

随机阅读

qrcode
访问手机版