直接证据与间接证据的区别与联系 间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分

我想知道直接证据和间接证据有什么区别 您好，直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。区别在于：（一）对案件主要。直接证据与间接证据的区别 建议来电咨询一下为您分析直接证据和间接证据的联系是什么 关于原始证据和直接证据、间接证据传来证据的交错关系原始证据不等于直接证据，间接证据也不等同于传来证据。原始证据里面既有可能有直接证据，也有可能存在间接证据；。刑诉与民诉直接证据与间接证据有没有区别 在民诉中，直接证据与间接证据的区分是根据能否单独证明案件部分待证事实，如果不需要其他证据相印证就能够单独证明案件部分事实的就是直接证据，否则为间接证据。在刑诉中，直接证据与间接证据的区分是一个证据能否客观全面地证明案件事实（什么人干了什么事），如果单个证据就能够证明案件事实就是直接证据（例如，监控视频中看到张三殴打李四整个经过），反之则为间接证据。法考观点，欢迎批评指正。间接证据的审查判断，直接证据与间接证据如何区分1、间接证据的审查判断第一、物证的来源是否合法，其外形、属性等特征是否与案事实有联系，看有无假冒和伪造成的情况。。直接证据与间接证据运用规则有什么不同 直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则：（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。（3）孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。间接证据的运用规则：（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。什么叫做间接证据？和直接证据的区别是什么？ 财产的损失包括直接损失和间接损失。这两种不同的损失，在司法实践中必须仔细加以区分；直接损失是受害人现有财产的减少，也就是加害人不法行为侵害受害人的财产权利、人身。直接证据与间接证据的区别是什么？ 1、根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。4、直接证据与间接证据对案件。