为什么说在长期均衡下，完全竞争市场中的厂商无利润，却又说是先了正常利润？ 您可能没有弄清楚，所谓的正常利润和超额利润的概念.完全竞争市场中，厂商没有超额利润，但仍有正常利润，简单说吧，卖鸡蛋，一个理想化的完全竞争市场，总要有利润，否则谁去做呀。谁还卖鸡蛋呀。正常利润就是企业还能活下去的利润，包含投入资本的应有的报酬，但是，已经得不到超额的利润，例如卖鸡蛋，大家的蛋都相同，你卖得贵一分钱，消费者就跟别人买，这一分钱就是超额利润.只要能做到差异化，就不是完全竞争市场，就有机会能得到超额利润，例如，您培育出无胆固醇的硬壳鸡蛋，那么，每斤多卖5毛钱又怎么样，反正没人和你抢，只要有需求，有市场，就能得到超额利润，直到有人懂得你的\"秘方\"，和你竞争，最后大家都懂了，那就只剩正常利润了.
垄断厂商一定能保证获得超额利润吗？如果在最优产量处亏损，在短期内会继续生产吗？在长期内又会怎样？如题 1、厂商的垄断地位一定保证该厂商可获得超额利润，因为只有垄断。
平均利润和生产价格形成后为什么还会存在超额利润 1）生产价格形成后，各2113部门之间5261的利润趋于平均化，但这并4102不排除各部门中各个企业之间利润率的差别。2）原1653因是现实中各个企业的资本有机构成和资本周转速度是有差别的。由于生产条件的不同，生产的产品的个别生产价格也不同。但是商品必须按照部门平均的生产条件所决定的社会生产价格出售。于是，生产力水平高于部门平均水平即个别生产价格低于社会生产价格的先进企业，就可以获得超过平均利润率的超额利润。超额剩余价值不会被社会平均化，它转化为超额利润。3）因此超额利润反映的是同一部门内部各企业之间的关系，而平均利润反映的是部门之间的关系。所以，平均利润和生产价格形成后，并不排斥部门内部的先进企业仍然可以获得超额利润，资本家之间为了获取超额利润不断的在部门内部进行着激烈竞争。
