春秋时期的贵族精神和中世纪欧洲的骑士精神有什么共性和区别？ 精神世界没有国界，却相隔万里。？ 好问题 1 10 5 人赞同了该回答 共性是两者都非常注重形象的塑造（内外兼修），以维持阶级优越感；区别是前者有高度的社会责任感。
当我看二战纪录片里边时候说了一句：美军被德国人的骑士精神深深折服，我就想问问大神们，什么是骑士精神 二战的德国和骑士精神根本不沾边。简单举个例子说明骑士精神，比如大家参加帆船比赛，在激烈竞争中突然有人落水，于是大家，包括领先者全部去救人而把比赛和结果扔到一边，这就是骑士精神。再比如，足球场上大家拼个你死我活，但是比赛结束后失利的一方向胜利者祝贺，胜利者安慰失利者，大家非常和睦，这也是骑士精神。
为什么有那么多人崇尚二战时期的德国军人？ 这要比日本，美国的要英雄的多。德国官兵具有骑士精神，而且个个都是职业军人，有很高的军事素养和坚强的意志，值得尊敬.日耳曼是个尚武的民族，但在18世纪，经过大革命洗礼的生气勃勃的法国在拿破仑领导下征服了它。19世纪，经过教育革命和工业革命，普鲁士做为欧洲大国登上了国际舞台。普鲁士军队也完成了现代化改造，从此影响了欧洲乃至世界近100年。普鲁士军队体系最重要的基础是一支受过严格训练的高素质军官团，与美国和苏联不同，德国军官的主体是容克贵族，他们有很高的文化素质和艺术修养，他们的思想是用黑格尔的辩证法和康德的批判理性主义武装起来的，他们造就了德国军队严谨、细致、善于计划调度而又颇有些优雅的特点。德国屡次从失败中迅速站起，很大程度上是一直保留着这支军官团。传统的德国军人虽然是勇敢的战士，但并不残暴，普法战争和一战中，德国军队都没有什么道德上的坏名声。二战时德军的名誉受到了N粹的沾污，但这是违反德国军事传统的。德军的悲剧在于，它始终都是德国扩张政治的工具，它始终在追求一个它完不成的使命－统一欧洲更多回答
