ZKX's LAB

三国时期襄樊战役 谁知道三国时期关羽发动的襄樊战役的真实情况?(非三国演义)

2020-07-26知识14

三国时期的襄樊战役,是在哪一年打的?赤壁之战呢 建安24年(公元219年);建安十三年(208年)谁知道三国时期关羽发动的襄樊战役的真实情况?(非三国演义) 蜀汉:三国志:甘宁传记载关羽将荆州之众,号有三万人,吓唬人的,其实应该不足三万,带出去打樊城的最多两万不到,关羽所领荆州诸郡留守大约一万人防范东吴,蜀汉没有发援兵的记载,离得近的刘封孟达不肯支援攻城,不得已只得从后方抽出守城部队攻襄樊城。魏国:樊城未知,但是属于魏国最南边境城市应该不少与两万,于禁三万被淹,徐晃领军再次救援襄樊暂时按兵不动到后来新增至五万援兵虎视关羽侧翼,张辽的合肥部队也有部分前来支援数量未知,曹操还是不放心所以御驾亲征驻扎磨陂领军十万,襄樊战役除了少量防范辽东汉中以及西凉与合肥的部队,曹操全部拿来打关羽了,仅次于赤壁之战的部队调动,甚至超过官渡之战,因为当时曹操还没那么多兵。东吴:除了合肥防范曹操的少量部队,其余全部投入偷袭荆州的部署。大约十多万期间大概半年左右。过程不说你看电视看书应该都了解的差不多了。总的来说,关羽是拿着三万不到和将近四十万大军对抗,他还得攻城,要是这种情况下他还能赢,除非老天爷发慈悲再来几次水淹七军,还得曹操和吕蒙,陆逊笨到都中招才行,但是这种奇迹几十年一遇,关羽失败也就情有可原了为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一? 这是因为后来发生了夷陵之战,无形中降低了襄樊之战的影响力。要讨论这个问题,首先要说一下,三国时期的三大战役官渡之战、赤壁之战和夷陵之战并非发生在严格上的三国时期,而是东汉末年。而且它们被成为三大战役最主要是因为对于三国鼎立格局的形成具有决定意义而被称为三大战役,并非单纯因为规模巨大。三大战役的官渡之战发生在曹操和袁绍之间,最终以曹操胜利告终,并奠定了曹操统一北方的基础,决定了曹魏未来的格局。三大战役的赤壁之战发生在曹操和孙刘联军之间,结果曹操败北。此战以后,曹操暂时无力南下,三国鼎立的雏形开始出现。而夷陵之战是发生在刘备和孙权之间,最终刘备战败,此战最大的意义是刘备从此无力东进,而孙刘两家在实力明显不如曹魏的情况下,不得不在此后缓解了彼此的矛盾,再次联盟。从而决定了三国鼎立的格局,并在此后相当一段时间内保持稳定。从这里我们可以看到,这三次战役其战后的意义具有决定性质,因此才被并列为三大战役。而襄樊之战虽然也有很大的影响,但是在之后发生了更大规模的夷陵之战,襄樊之战无论从规模还是其影响力都要比夷陵之战要小,时间间隔又近,自然只能排除了。同样道理,官渡之战后曹操平定河北之战,赤壁之后曹操和。谁知道三国时期关羽发动的襄樊战役的真实情况?(非三国演义) 我大概讲一下吧,刘备在汉中和曹魏争夺汉中胜利后,关羽在同年(219年)7月发兵攻打荆州南郡北部的襄阳和樊城。当时是曹仁带人死守樊城,吕常带人死守襄阳,曹操派于禁和庞德带兵救援和包围襄阳、樊城的关羽军交战。到了八月天降大雨,洪水淹没了曹操派于禁和庞德统领的援兵,就是历史上的水淹七军,但是后来曹操又派徐晃再带兵增援,同时自己也亲自南下增援襄樊,襄樊之战进入了相持阶段。这个时候关羽是很犹豫的,因为曹操亲自增援,现有的力量已经不足以攻下襄樊了,但是襄樊的城墙已经被洪水摧毁的很脆弱了,自己又刚刚大胜于禁士气正旺,如果抽调后方的预备队是有希望打下襄樊的,但是后方的预备队是用来保护老巢防范孙权的,所以这个时候关羽很犹豫。这个时候孙权和曹操联络上了,准备趁机攻打江陵和公安占据刘备控制的那部分荆州地区。东吴为了让关羽能放心调走江陵和公安的军队,先是吕蒙假装重病(历史上吕蒙也确实经常生病,后来年纪轻轻就病死了),孙权公开召回吕蒙,然后让在当时还没有什么名气的陆逊接替吕蒙。陆逊上任后马上给关羽写了封信,大概内容是夸关羽厉害(刚刚大胜),贬低自己(当时陆逊没什么名气,而且很多人都认为他就是一个不会打仗的书生),。三国时期所有战役 战役列表(名字/时间): 一、 二、 三、 扩展资料: 战役资料: 1、官渡之战 东汉末年,腐朽不堪的东汉政权分崩离析,名存实亡。在连年征战中的背景下,官渡之战,这场。三国时期,如果庞统不死打赢襄樊战役能否统一天下 三国时期,如果庞统不死帮助关羽镇守荆州,是否可以打赢襄樊战役?如果荆州不丢失,蜀汉南征北伐两路出兵,能否一统天下?。

#三大战役#曹操#刘备#关羽#荆州

qrcode
访问手机版